КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 13 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Усеновой А.А., судей Пирмаева Е.В., Габаева С.К. при секретаре Товаровой Е.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 13 июля 2010г. кассационные жалобы осужденного Чубарова Ю.А., адвоката Доржиева Е-Н.Д. на приговор ... суда Республики Бурятия от ... г., которым
Чубаров Ю.А. , ... г. рождения, уроженец ... ... РБ, судимый ... г. ... судом ... по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
... г. освобожден постановлением ... суда ... условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца один день, -
- осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от ... г. и окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Усеновой А.А., осужденного Чубарова Ю.А., адвоката Михееву Е.М., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Чубаров признан виновным в том, что ... г., около ... часов ... минут в доме ... района РБ, увидев, что Ц.С.С. , зарядив нарезной огнестрельный карабин калибра 7,62х54 мм., направляется в помещение, где находились Ч.Н.Ц. и Б.Н.Ц. , опасаясь противоправных действий со стороны Ц.С.С. , выхватил из его рук карабин, и на почве личных неприязненных отношений с целью убийства, произвел один выстрел в Ц.С.С. , причинив проникающее огнестрельное, сквозное, комбинированное, ранение живота и грудной клетки с ранением левой почки, диафрагмы, нижней доли левого легкого, приведшее к острой кровопотере и геморрагическому и травматическому шоку 3-4 степени, левостороннему гемопневмотораксу левого легкого, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, приведшее к быстрому смертельному исходу; многооскольчатый перелом 11 ребра слева между лопаточной и задней подмышечной линиями, множественные многооскольчатые переломы 7-10 ребер слева по передней подмышечной и средней ключичной линиям, с двойными и тройными переломами, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, приведшие к травматическому шоку 3-4 степени.
В результате преступных действий Чубарова Ю.А., от огнестрельного, сквозного, пулевого ранения живота и грудной клетки с ранением левой почки, диафрагмы, нижней доли левого легкого с последующим гемопневмотораксом, острой кровопотерей и геморрагическим шоком 3-4 степени наступила смерть Ц.С.С.
Чубаров Ю.А. вину не признал
В кассационной жалобе адвокат Доржиев Е-Н.Д. просит отменить приговор ввиду нарушения требований ст. 6 УПК РФ, не все доказательства положенные в основу приговора прозвучали в прениях в речи государственного обвинителя, показания Д.Д.Д., изложенные в приговоре не соответствуют тем, что она давала в суде, мотив совершения преступления, установленный судом ничем не подтверждается, никто не говорил о наличии неприязненных отношений между Чубаровым и потерпевшим.
В кассационной жалобе Чубаров просит отменить приговор суда, т. к. умысел на убийство не доказан, преступление совершено по неосторожности. Не согласен с назначенным наказанием, оно превышает размер, предлагаемый прокурором.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Судом сделан обоснованный вывод о том, что виновность Чубарова в совершении умышленного убийства нашла свое полное подтверждение совокупностью доказательств, надлежащим образом исследованных, оцененных и приведенных в приговоре
Выводы суда о виновности Чубарова и квалификации его действий по ст. 105 ч.1 УК РФ, как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку являются обоснованными и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия.
Согласно показаниям Чубарова в суде, признавшего факт причинения смерти по неосторожности, в ходе распития спиртного между Д.А.Н. и Б.Н.Ц. произошла ссора, Ц.С.С. и Д.А.Н. побили Б.Н.Ц. , и Ц.С.С. угрожал убийством Б.Н.Ц. . Когда Чубаров увидел у Ц.С.С. в руках ружье, выдернул его из рук последнего, опасаясь за жизнь и здоровье. После этого Ц.С.С. , повернулся и начал от него отходить, в руках у Ц.С.С. ничего не было, угроз в его адрес он не высказывал. Он в это время случайно нажал на курок и выстрелил в Ц.С.С. . Поняв, что убил, выбежал на улицу, и выстрелил второй раз, затем спрятал ружье. Когда выла из дома Д.Д.Д., он ей сказал, что Б.Н.Ц. застрелил Ц.С.С. . Они вдвоем зашли в дом, где лежащий на полу в кухне Ц.С.С. на его вопрос «Что случилось?», ответил: «Ты же в меня выстрелил». Он участковому показал, где спрятал ружье Ц.С.С. .
Согласно показаниям свидетеля Д.Д.Д. в суде, услышав выстрел на улице, она вышла из дома, и увидела Чубарова, на ее вопрос кто стрелял, последний ничего не ответил, и сообщил, что Ц.С.С. лежит дома в крови, при этом Чубаров сильно нервничал. На кухне, у входа в дом, лежал Ц.С.С. с огнестрельным ранением на животе, на вопрос Чубарова «Что случилось?», Ц.С.С. ответил: «Ты же меня стрельнул», Чубаров стал отрицать, говоря, что это сделал Б.Н.Ц. .
Показания Д.Д.Д., изложенные в приговоре, соответствуют ее показаниям, отраженным в протоколе судебного заседания. Как следует из материалов дела, адвокат Доржиев не знакомился с протоколом судебного заседания, и доводы его жалобы в этой части не состоятельны.
Свидетелю Д.А.Н. Чубаров сказал, что когда шел с гаража, услышал выстрел, зайдя в дом, увидел, что Ц.С.С. лежит на полу в кухне, по приезду участкового Чубаров выдал ему ружье.
Свидетель Д.Б.Ж. суду показал, что когда Токтохоев сообщил, что на ... принадлежащем ему, в ходе ссоры Б.Н.Ц. застрелил Ц.С.С. , они с инспектором ДПС Б. приехали на ... В большом доме на полу, в кухне, Ц.С.С. лежал лицом вниз, его одежда и пол вокруг были в крови, рядом с трупом обнаружили гильзу от патрона калибра 7,62 мм. Чубаров находился в состоянии алкогольного опьянения, бегал и говорил, что не он стрелял, не докажете. На его вопрос, что произошло, Чубаров пояснил, что увел Д.Д.Д. домой, и когда возвращался обратно, услышал выстрел в доме. Зайдя в дом, увидел Ц.С.С. , рядом с ним было ружье. Чубаров сразу взял ружье, выбежал с ним на улицу и произведя выстрел, спрятал ружье. Находившаяся там Д.Д.Д. пояснила Д.Б.Ж. , что, услышав хлопки, вышла на крыльцо, и увидела Чубарова, тот сказал, что Ц.С.С. застрелился. Когда они зашли в дом, то Ц.С.С. был еще жив, и увидев Чубарова сказал ему: «Ты же меня стрельнул». Д.Б.Ж. взял у Чубарова объяснение, в котором последний показал, что Ц.С.С. застрелился. Во время осмотра места происшествия Чубаров признался, что это он выстрелил в Ц.С.С. .
Свидетель Б.Н.Ц. суду показал, он сильно опьянел и уснул. Проснувшись от выстрела, увидел Чубарова с ружьем, раненый Ц.С.С. лежал на кухне. Согласно показаниям Б.Н.Ц. в ходе предварительного следствия, правдивость которых он подтвердил в суде, Б.Н.Ц. , лежа на кровати, слышал, как Ц.С.С. шел из комнаты, потом в зале началась возня, и прозвучал выстрел из ружья. Он повернулся и увидел Чубарова с ружьем в руках, испугавшись, он отвернулся к стене лицом, сделав вид, что спит. Чубаров вышел на улицу, и там произошел второй выстрел. Он встал, вышел на кухню и увидев, что возле двери лежит Ц.С.С. , лег спать, как будто ничего не видел.
Согласно протоколу осмотра места происшествия в ходе осмотра дома, на кухне обнаружен труп мужчины с огнестрельным ранением диаметром 1 см слева в области грудной клетки, на спине имеется повреждение диаметром 1 см., также обнаружены 2 гильзы калибра 7,62 мм, одна на кухне, вторая у входа на веранду дома.
Судебно-медицинским экспертом установлено, что на теле трупа отмечается проникающее огнестрельное, сквозное, комбинированное, пулевое ранение живота и грудной клетки с ранением левой почки, диафрагмы, нижней доли левого легкого, которое могло быть причинено выстрелом из огнестрельного пулевого оружия, приведшее к острой кровопотере и геморрагическому и травматическому шоку 3-4 степени, левостороннему гемопневмотораксу левого легкого, и относящиеся к категории тяжкого вреда здоровья по признаку опасности для жизни, приведшее быстрому смертельному исходу. Сопутствующие ранения: многооскольчатый перелом 11 ребра слева, между лопаточной и задней подмышечной линиями, причинен одновременно с ранением левой почки из огнестрельного пулевого оружия; множественные многооскольчатые переломы 7-10 ребер слева, по передней подмышечной и средней ключичной линиям, с двойными и тройными переломами, причинены одновременно с ранением нижней доли левого легкого. Указанные переломы причинены из огнестрельного пулевого оружия, и относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, усугубившие течение ранения легкого и почки, опасного для жизни, и приведшие к травматическому шоку 3-4 степени. Непосредственной причиной смерти явилось огнестрельное, сквозное, пулевое ранение живота и грудной клетки с ранением левой почки, диафрагмы, нижней доли левого легкого с последующим гемопневмотораксом, острой кровопотере и геморрагическому шоку 3-4 степени. Самостоятельно данное повреждение себе потерпевший причинить не мог.
Доводы осужденного о причинении смерти по неосторожности опровергаются выводами экспертизы о невозможности выстрелов из представленного оружия при наличии патрона в патроннике и при резком запирании затвора, при взведенном курке и ударах тыльной стороной приклада о твердую амортизирующую поверхность, при взведенном курке и ударах по цевью, стволу.
Таким образом, эксперт исключил возможность случайного самопроизвольного выстрела из ружья при обстоятельствах указанных Чубаровым.
Исходя из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, нажатие на курок ружья было произведено осознанно, с целью производства выстрела, действия Чубарова были умышленными, направленными на лишение жизни потерпевшего.
Суд правильно указал, что Чубаров, отобрав у Ц.С.С. ружье, предотвратил противоправные действия со стороны Ц.С.С. , и на почве личных неприязненных отношений умышленно произвел выстрел с близкого расстояния, преследуя цель убийства последнего.
При этом какой либо опасности для его жизни и здоровья в этот момент не существовало, Чубаров никогда не указывал о каких либо объективных обстоятельствах, повлиявших на независимое от его воли и сознания воздействие на курок ружья.
Различное объяснение Чубаровым обстоятельств смерти потерпевшего свидетелям сразу после происшедшего - Д.А.Н. и Д.Б.Ж. , о том, что Ц.С.С. сам застрелился, свидетелю Д.Д.Д., что это Б.Н.Ц. застрелил Ц.С.С. , а впоследствии утверждение о неосторожном причинении смерти, факт укрытия ружья после совершения преступления, суд правильно расценил как позицию защиты Чубарова.
При таких обстоятельствах суд дал надлежащую оценку действиям Чубарова Ю.А., квалифицировав их по ст. 105 ч. 1 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Мотив совершения преступления - неприязненные отношения установлены судом из показаний Чубарова, Д.Д.Д. и Б.Н.Ц. , о том, что из за ссоры последних, и возникшей на этой почве драки Чубаров разозлился и перевернул стол, все находились в состоянии алкогольного опьянения.
В силу положений ст. 240 УПК РФ приговор может быть основан на доказательствах, исследованных судом. Принцип непосредственности исследования доказательств судом был исполнен, суд не вышел за пределы предъявленного обвинения, государственный обвинитель в своей речи дал оценку всем исследованным доказательствам.
Согласно заключению комиссии экспертов Чубаров Ю.А. страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости, вследствие чего не служил в армии, не смог приобрести специальность, занимается низко квалифицированным трудом, у него выявляется низкий уровень интеллектуального развития, малый запас знаний и представлений, конкретный характер мышления, при адекватном эмоциональном реагировании и сохранности критических способностей. Степень имеющихся у Чубарова психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В период совершения инкриминируемого ему деяния, Чубаров находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, у него не наблюдалось какого-либо временного расстройства психической деятельности, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Чубаров также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В момент совершения преступления подэкспертный не находился в состоянии аффекта.
Наказание Чубарову назначено с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности преступления, наличия особо опасного рецидива, оснований признавать его несправедливым не имеется. Суд обоснованно не усмотрел снований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Назначение наказания является прерогативой суда, в силу положений ст. 29 УПК РФ только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, при этом он не связан с позицией государственного обвинения.
При постановлении приговора нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб и отмены либо изменения приговора суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор ... суда РБ от ... г. в отношении Чубарова Ю.А. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Чубарова Ю.А., адвоката Доржиева Е-Н.Д. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: