Судья: Жанчипова Р.Э. № 22-1083
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Улан-Удэ 22 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Усеновой А.А.,
судей Макарцевой Ю.Ю., Ховрова О.Е.
при секретаре Лубсановой И.А.
рассмотрела в судебном заседании 22 июля 2010 г. кассационную жалобу потерпевшей Б.Т.С. на приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 03 июня 2010г., которым
Хоршунов Б.И., родившийся ... г. в ... хоринского района ..., ранее не судимый
- осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнение потерпевшей Б.Т.С.., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение осужденного Хоршунова Б.И., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Носкова Д.М., полагавшего, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору суда, постановленному в особом порядке, Хоршунов Б.И. согласился с обвинением в том, что .... около 9 часов исполняя обязанности водителя в СПК «Хасуртайский», находился в помещении гаража СПК «Хасуртайский» по адресу ..., не смог завести двигатель закрепленного за ним автомобиля МАЗ-500. г.н. К 706 ЕФ03, в связи с чем попросил Б.А.А. который управлял трактором МТЗ-8, г.н. 03 HH 3624, отбуксировать свой автомобиль. Находясь за рулем своего автомобиля Хоршунов, осознавая, что его автомобиль движется по инерции в результате силы тяжести по уклону от выезда из гаража, с незаведенным двигателем, с нерабочей тормозной системой и рулевым управлением, которые обеспечивают безопасную эксплуатацию автомобиля, а также что он может совершить наезд на трактор и стоящего возле трактора Б.А.А., действуя самонадеянно, по неосторожности совершил наезд на трактор МТЗ-82, который от удара сдвинулся и совершил наезд на Б.А.А.
В результате преступных действий Хоршунова Б.А.А. были причинены следующие телесные повреждения: тяжелая тупая травма грудной клетки с переломом грудины и переломами многооскольчатыми со 2-го по 10-е ребра справа, со 2-го по 10 ребра слева, повлекших разрыв обоих легких, острое малокровие внутренних органов, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; ссадина на спинке носа, которая расценивается как не причинившая тяжкий вред здоровью человека. От полученных телесных повреждений Б.А.А. скончался 01.03.2010г. в 11 часов в МЛПУ «Хоринская ЦРБ».
Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Хоршунов Б.И. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
В кассационной жалобе потерпевшая Б.Т.С. просит отменить приговор суда в связи с мягкостью назначенного наказания. Указывает, что Хоршунов не помогал ей в организации похорон, в последствии передал 4 тысячи рублей. Также обращает внимание, что у нее осталось трое несовершеннолетних детей.
Государственный обвинитель Никольский Т.В., осужденный Хоршунов Б.И., защитник Ланцова А.А. принесли возражения на кассационную жалобу потерпевшей, в которых просят приговор суда оставить без изменения, полагая, что Хоршунову назначено справедливое наказание, соразмерно содеянному.
Судебная коллегия проверила материалы уголовного дела, обсудила доводы кассационной жалобы потерпевшей и возражений на нее и не находит оснований для отмены приговора.
Приговор в отношении Хоршунова Б.И. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ судом соблюдены.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Хоршунов Б.И., подтверждено доказательствами, собранными по делу и его действия, верно, квалифицированы по ст. 109 ч.2 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судебной коллегией не установлено.
Наказание в виде лишения свободы условно Хоршунову Б.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, которыми признаны: раскаяние в содеянном, признание вины, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Судом также принято во внимание мнение потерпевшей, которая была согласна с позицией государственного обвинителя о назначении Хоршунову наказания в виде лишения свободы условно. Суд обоснованно пришел к выводу о назначении Хоршунову наказания в виде лишения свободы условно, а также о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Назначенное наказание Хоршунову судебная коллегия считает справедливым, а доводы кассационной жалобы потерпевшей не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 03 июня 2010г. в отношении Хоршунова Б.И., оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Б.Т.С. без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :