приговор от 25.06.2010 г. о признании в действиях Е ст. 105 УК РФ оставлен без изменения.



Судья: Сенников Э.С. Дело ... - 1177

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан – Удэ ... года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ... в составе: Председательствующего – судьи Ховрова О.Е., судей: Шведова Е.Н. и Макарцевой О.В., при секретаре Мотошкиной О.В. рассмотрела в судебном заседании от ... года кассационную жалобу осужденной Егорова Г.И. на приговор ... суда ... - Удэ от ... года, которым

Егорова Г.И., ... года рождения, уроженка ... - Удэ, не судимая,

- осуждена по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнение адвоката Линева О.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Гомбоевой Э.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Егорова Г.И. признана виновной в том, что ... года, около 17 часов 00 минут, находясь на участке ... по улице 6 дачного некоммерческого товарищества «Дружба», в ходе ссоры, из личной неприязни, взяв со стола нож, умышленно нанесла один удар Д в область грудной клетки спереди с повреждением мягких тканей первого межреберье, второго ребра, сердечной сорочки и легочного ствола, причинив потерпевшему, тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни, от которого Д скончался на месте происшествия.

В судебном заседании осужденная Егорова Г.И. вину в совершенном преступлении признала частично.

В кассационной жалобе осужденная Егорова Г.И. указывает, что согласна с приговором суда в части квалификации ее действий и доказанности вины. В тоже время просит с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств назначить ей наказание ниже низшего предела.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Виновность Егорова Г.И. в умышленном причинении смерти Д, судом установлена совокупностью исследованных доказательств, которые судом надлежащим образом оценены и приведены в приговоре. Действия её по ст. 105 ч.1 УК РФ квалифицированы верно. Доказанность вины и квалификация сторонами не оспаривается.

Доводы осужденной Егорова Г.И. о назначении ей наказания ниже низшего предела не могут быть удовлетворены, поскольку по делу отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст. 105 УК РФ, которое с учетом всех смягчающих обстоятельств и тяжести совершенного преступления (относится к особо тяжким преступлениям) является справедливым, соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах, приговор суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовного и уголовно – процессуального закона судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Улан - Удэ от 25 июня 2010 года в отношении Егоровой Г.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Егоровой Г.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: