Судья: Янданова А.С.
Дело № 22-1388
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ «2» сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего: Ховрова О.Е.
судей: Ричино Д.А., Усеновой А.А.
при секретаре: Товаровой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании в г.Улан-Удэ 2 сентября 2010 г.
кассационную жалобу адвоката Гончиковой В.А. на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2010 г., которым постановлено произвести оплату труда адвоката Гончиковой В.А. по уголовному делу в отношении
Сапкеева Б.Н., ... года рождения, урож. с.Нижний Учетуй Джидинского района РБ, не судимого
осужденному приговором ... суда РБ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., мнение прокурора Болтаревой И.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Адвокат Гончикова В.А. осуществляла защиту прав и законных интересов Сапкеева по назначению суда без заключения соглашения с осужденным в порядке ст.50 УПК РФ.
По итогам судебного разбирательства судом вынесено постановление об оплате труда адвоката в сумме 1342 рубля 71 копейка.
В кассационной жалобе адвокат указал, что не согласен с постановлением суда, т.к. судебное разбирательство длилось 5 дней, суд должен был оплатить ей 6713 рублей 55 копеек. Просит постановление суда изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, судебное разбирательство проводилось 25 мая 2010 г., 2,10,15 и 21 июня 2010 г., т.е. в течении 5 дней.
Несмотря на это, по итогам судебного разбирательства судом вынесено постановление об оплате труда адвоката за 1 рабочий день.
Кроме того, заявление адвоката об оплате в материалах дела отсутствует, и данный вопрос в судебном заседании не исследовался, мнение осужденного не выяснялось.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене.
В ходе нового судебного разбирательства необходимо устранить допущенные нарушения и принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 июня 2010 г. об оплате труда адвоката Гончиковой В.А. отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное разбирательство.
Председательствующий:
Судьи: