Приговор от 26 февраля 2009 года по ст. 158 ч. 2 п.п. `в,г` УК РФ изменен



Судья: Попова А.О. Дело № 22-1337

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Богомолова А.Б.,

судей Гомбоева В.Д. и Макарцевой Ю.Ю.,

при секретаре Балдановой С.С.,

рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Федюнина А.В. на приговор Кяхтинского районного суда РБ от 26 февраля 2009 года, которым

Федюнин А.В. , ... года рождения, уроженец ... района РБ, ранее судимый:

1/ 22 марта 2001 года по ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 16 мая 2005 г. освобожден по отбытию срока наказания;

2/ 27 октября 2005 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

03 августа 2006 года условное осуждение отменено, Федюнин водворен в места лишения свободы на срок 3 года, 18 октября 2007 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев;

3/ 31 марта 2006 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

- осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., объяснения осужденного Федюнина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Поляковой О.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Федюнин А.В. признан виновным в том, что ... года около 01 часа, находясь на территории автостоянки, расположенной около МАПП ... района РБ из корыстных побуждений тайно похитил из одежды гражданина Республики ... Б.Г. портмоне, стоимостью 250 рублей с находившимися в нем деньгами в сумме 4 500 рублей, 20 тугров и документы на его имя, причинив ему ущерб на общую сумму 4750 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Осужденный Федюнин А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Федюнин А.В. выражает свое несогласие с приговором суда. В ходе предварительного и судебного следствия не было учтено наличие у него болезни - эпилепсии, несмотря на то, что имелись направление и заключение врача невропатолога Кяхтинской ЦРБ. Кроме того, ему зачли в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31 января по 26 февраля 2009 года, однако он был задержан 08 февраля 2009 г. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании осужденный Федюнин А.В. вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Юридическая оценка действиям осужденного Федюнина А.В. судом дана правильная.

Доводы о неправильном зачете времени содержания под стражей в срок наказания признаны несостоятельными. Согласно материалам дела Федюнин задержан ... года и водворен в ИВС, поэтому зачет времени содержания под стражей с указанной даты является правильным.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению в части назначенного наказания по следующим основаниям.

В суд кассационной инстанции от осужденного поступили медицинские документы, подтверждающие наличие у него заболевания в виде органического расстройства личности вследствие травмы головного мозга и эписиндром. Наличие данного заболевания судом не было учтено при назначении наказания Федюнину.

Судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признать наличие у осужденного заболевания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Наказание, назначенное осужденному Федюнину по ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ считает необходимым снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить ему к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кяхтинского районного суда РБ от 26 февраля 2009 года в отношении Федюнина А.В. изменить.

Признать в качестве смягчающего наказание Федюнина обстоятельства - наличие у него заболевания в виде органического расстройства личности вследствие травмы головного мозга, эписиндром.

Наказание, назначенное по ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: