Судья: Васильев Е.А. Дело № 22-1187
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Банзатова С.Ш.,
судей Гомбоева В.Д. и Перовой С.М.,
при секретаре Дандаровой Л.С.,
рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Непомнящих Л.А. на приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 16 июня 2010 года, которым
Короваев В.С. , ... года рождения, уроженец ... района РБ, ранее не судимый,
- осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию, об изменении постоянного места жительства уведомлять указанный орган.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., мнение адвоката Линева О.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Поляковой О.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Короваев В.С. признан виновным в том, что ... года около 02 часов 30 минут находясь у подъезда дома ... по ... ... района РБ из корыстных побуждений тайно похитил сумку М.Е.А. , стоимостью 2000 рублей с ее имуществом, всего на общую сумму 15 000 рублей, причинив значительный ущерб.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Осужденный Короваев В.С. вину в совершенном преступлении признал полностью.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора суда. Положениями ст. 73 УК РФ не предусмотрено возложение на условно осужденного дополнительных обязанностей. Считает необходимым изменить приговор в этой части, указав о возложении на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению. Судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства не учтено отсутствие судимостей у Короваева. В мотивировочной части приговора не приведены мотивы назначения или не назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании осужденный Короваев В.С. вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
Суд дал правильную юридическую оценку действиям Короваева.
Доводы кассационного представления судебной коллегией признаны несостоятельными.
При назначении наказания требования ст.73 УК РФ судом соблюдены. Обязанности на условно осужденного судом возложены в соответствии с законом.
Согласно перечню, приведенного в ст. 61 УК РФ такое обстоятельство как отсутствие судимости у осужденного, не предусмотрено в качестве смягчающего. Признание смягчающих обстоятельств, не указанных в данной статье, является правом суда.
Осужденному назначено основное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в связи с чем отсутствие в описательно-мотивировочной части приговора мотивов не назначения ему дополнительного наказания, не повлияли на его законность и обоснованность.
Таким образом, наказание Короваеву назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о его личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Гусиноозерского городского суда РБ от 16 июня 2010 года в отношении Короваев В.С. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: