приговор в особом порядке по ст. 158 ч.2 п.п. `в,г` УК РФ оставлен без изменения



Верховный СудРеспублики БурятияСудья Ямпилов Б.Ц. дело № 22-1354

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 2 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Ховрова О.Е., судей Усеновой А.А., Ринчино Д.А. при секретаре Товаровой Е.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 2 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Михайлова П.Д. в интересах Яковлевой С.Ф. на приговор Кижингинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2010 года, которым

Яковлева С.Ф., родившаяся ... года в ... района ..., не судимая

- осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, 1 раз в три месяца являться для регистрации в УИИ по месту фактического проживания.

Заслушав доклад судьи Усеновой А.А., мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда, постановленному в особом порядке, Яковлева С.Ф. признана виновной в совершении кражи имущества Р.Ю.И., с причинением значительного материального ущерба в сумме 12 000 рублей ... года около ... часов в квартире ... дома ... по ... ... района РБ из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе адвокат Михайлов П.Д. в интересах осужденной просит отменить приговор ввиду его незаконности и несправедливости. Считает, что суд не в полной мере учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств, назначил чрезмерно суровое наказание. Полагает необходимым назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком - 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке соблюдены.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании Яковлева С.Ф. вину в совершении преступления признала в полном объеме, осужденная и ее адвокат поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, последствия рассмотрения дела в особом порядке Яковлева С.Ф. осознала. Потерпевший Р.Ю.И. согласился с применением особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель Раднаев А.В., адвокат Михайлов П.Д. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд верно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Яковлева С.Ф., подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действиям Яковлевой С.Ф. суд дал надлежащую правовую оценку, квалифицировав их по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ как кража, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание, назначенное Яковлевой соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, и является соразмерным содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, возмещение ущерба причиненного преступлением.

Таким образом, суд при назначении Яковлевой наказания в достаточной степени учел все обстоятельства дела, данные о личности, и обоснованно с учетом требований ст.ст. 73 УК РФ.

Оснований для удовлетворения доводов жалобы адвоката, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.373, 378, 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кижингинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2010 года в отношении Яковлевой С.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Михайлова П.Д. в интересах осужденной Яковлевой С.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: