Верховный Суд
Республики Бурятия
Судья: Будаева С.В. № 22-1371
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Улан-Удэ 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Богомолова А.Б.,
судей Макарцевой Ю.Ю., Гомбоева В.Д.
при секретаре Балдановой С.С.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 г. кассационное представление государственного обвинителя Фурсова Н.Н. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 14 июля 2010г., которым
Коноваленко Е.Б., родившаяся ... г. в ... района РБ, ранее судимая:
1) 13.09.2006г. Кяхтинским районным судом РБ по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
2) 27.12.2006г. Кяхтинским районным судом РБ по ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы. 04.09.2009г. освободилась по отбытию наказания,
- осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
На осужденную возложены обязанности: встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию, и не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции.
Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнение прокурора Цыремпиловой И.В., поддержавшей кассационное представление, мнение адвоката Игумновой Т.Н. л судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору суда, постановленному в особом порядке, Коноваленко Е.Б. согласилась с предъявленным обвинением в том, что ...г. около ... часа ночи, находясь по адресу ... ..., где распивала спиртное с М и О Коноваленко Е.Б. на почве ревности, а также возникших личных неприязненных отношений к М, нанесла последней ножом один удар в область груди, чем причинила М телесные повреждения: колото-резанное ранение груди слева с повреждением левого легкого и средостения, гемопневмоторакс слева и гематома средостения с развитием геморрагического шока 3 степени, острой постгеморрагической анемией тяжелой степени, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
В судебном заседании Коноваленко Е.Б. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Фурсова Н.Н. просит отменить приговор суда в связи с тем, что суд, указав в приговоре, что действия Коноваленко органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, в то же время не изложил диспозицию указанной статьи. Также, считает, что Коноваленко судом назначено несправедливое наказание, поскольку в ее действиях судом признан рецидив преступлений, потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью.
Судебная коллегия проверила материалы уголовного дела, обсудила доводы кассационного представления и не находит оснований для отмены приговора.
Приговор в отношении Коноваленко постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ судом соблюдены.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная Коноваленко, подтверждено доказательствами, собранными по делу и ее действия, верно, квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, указав, что Коноваленко обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судебной коллегией не установлено.
Наказание в виде лишения свободы условно Коноваленко назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, обстоятельств смягчающих наказание, которыми признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе предварительного следствия, активное способствование, раскрытию преступления, наличие у нее беременности сроком 25-26 недель, а также обстоятельства отягчающего наказание, которым признан опасный рецидив преступлений и является справедливым.
Оснований для удовлетворения кассационного представления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 14 июля 2010г. в отношении Коноваленко Е.Б., оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий :
Судья :