Судья: Усенов К.О. Дело № 22-1504
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Соболева А.А.,
судей Гомбоева В.Д. и Ринчино Д.А.,
при секретаре Матхеевой М.Р.,
рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Бесова В.Ю. на приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 августа 2010 года, которым
Бесов В.Ю. , ... года рождения, уроженец ..., ранее судимый ... года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., объяснения осужденного Бесова В.Ю., мнение адвоката Малгатаева С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шайтер Е.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Бесов В.Ю. признан виновным в том, что ... года около 19 часов 20 минут из корыстных побуждений со скамейки возле магазина «Лотос», расположенного в доме ... «б» ... ..., открыто похитил сумку с вещами Ф.Л.В. , причинив ущерб на общую сумму 6050 рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Бесов В.Ю. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Бесов В.Ю выражает свое несогласие с приговором суда, так как считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Суду следовало учесть состояние его здоровья, признание вины, возмещение материального ущерба, мнение потерпевшей о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Просит назначить условное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Бесов В.Ю вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Обвинение, с которым согласился Бесов В.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией оставлены без удовлетворения.
Назначая наказание Бесову, суд учел его признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшей о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести в период испытательного срока по другому приговору, влияние наказания на исправление осужденного, суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и назначения наказания в виде реального лишения свободы. При этом суд обсудил возможность применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, однако оснований к тому не нашел.
Поэтому судебная коллегия считает, что наказание Бесову назначено справедливое, является соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 338 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 августа 2010 года в отношении Бесова В.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: