Судья Попова А.О.
Дело № 22-1536\10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 28 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего Ховрова О.Е.,
судей Наумова В.Н., Перовой С.М.
при секретаре: Калашникове Р.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соголова А.А. на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 18 августа 2010 года, которым ходатайство Соголов А.А., ... года рождения, о зачете в срок наказания времени содержания под стражей направлено по подсудности в Железнодорожный районный суд.
Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение осужденного Соголова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Носкова Д.М., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
23 декабря 2005 года Соголов осужден Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 13.07.2005 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 23 декабря 2005 года.
27 декабря 2005 года Соголов осужден Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание по приговору от 23 декабря 2005 года исполняется самостоятельно.
16 августа 2010 года в Советский районный суд г.Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного Соголова А.А., в котором он просит зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 20 сентября по 25 сентября 2005 года, которое не было зачтено в срок наказания в приговорах Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2005 года и от 27 декабря 2005 года. Согласно постановления Советского районного суда г.Улан-Удэ от 09 октября 2007 года, суд, освободив Соголова от отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2005 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 11 дней, зачел в срок наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 декабря 2005 года, который исполнялся самостоятельно.
Советский районный суд г.Улан-Удэ, на основании ст.396, 397 УПК РФ направил данное ходатайство по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
В кассационной жалобе осужденный Соголов А.А. утверждает, что ему не зачли в срок наказания период с 20 по 25 сентября 2005 года, проведенный в СИЗО-1 г.Иркутска. Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 09 октября 2007 года в срок отбытия по приговору от 27 декабря 2005 года был зачтен период с 20 сентября 2005 года по 23 декабря 2005 года. По мнению осужденного, суд, направив ходатайство по подсудности, нарушил ст.34 ч.2, ст.72 УК РФ и предполагают обязанность суда рассмотреть данное ходатайство по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.34 УПК РФ вопрос о подсудности решается судьей единолично во время подготовки дела к судебному заседанию.
В соответствии с требованиями ст.ст.396, 397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом, постановившим приговор.
Поскольку Соголов А.А. ходатайствовал о зачете времени содержания под стражей в срок наказания по приговорам Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 и 27 декабря 2005 года, то решение Советского районного суда г.Улан-Удэ о направлении данного ходатайства по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, является законным и обоснованным.
Доводы осужденного о нарушении судом ч.2 ст.34, ч.2 ст.34 УПК РФ суд вправе закончить рассмотрение по делу, которое ему не подсудно в случае, когда суд приступил к рассмотрению дела по существу. В данном случае суд по существу ходатайство Соголова не рассматривал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 18 августа 2010 года о направлении по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ ходатайства осужденного Соголова А.А. о зачете в срок наказания времени содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий__________________________
Судьи________________________________________