приговор изменен



Судья: Цыренова Т.Б. Дело № 22-1576

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 05 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего - судьи Кирилловой А.А., судей: Шведова Е.Н. и Филиппова А.Ю., при секретаре Яндаевой С.Б., рассмотрела в судебном заседании от 05 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя - заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия Ботоевой Ю.В. на приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06 августа 2010 года, которым

Болхоев А.Ю., ... года рождения, уроженец ... РБ, ранее не судимый

- осужден по ст. 260 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Дашиев Б.Б., ... года рождения, уроженец ... РБ, ранее не судимый

- осужден по ст. 260 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнения адвокатов Мурзина В.М. и Тармаева П.И., возражавших против доводов кассационного представления, а также мнение прокурора Болтаревой И.Б., полагавшей приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Болхоев и Дашиев признаны виновными в том, что ... года, около 16.00 часов, осуществили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, по предварительному сговору между собой, в 138 квартале 9 выделе ... участкового лесничества ... лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 15-ти километрах в северном направлении от ..., а именно незаконно срубили 7 деревьев сосна, общим объемом 5,62 куб., причинив крупный ущерб на сумму 54047 рублей 54 копейки.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор суда, поскольку суд в нарушение ст. 81 УПК РФ бензопилу и топор, которые служили орудием преступления, незаконно возвратил владельцу, тогда как они должны были быть конфискованы и обращены в доход государства.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению, в том числе и по доводам кассационного представления.

При описании преступного деяния Болхоева и Дашиева суд правильно изложил в описательно-мотивировочной части приговора установленные органами предварительного следствия фактические обстоятельства совершения преступления, связанные с незаконной рубкой лесных насаждений, с которыми согласился осужденный при рассмотрении дела в порядке ст. 316 УПК РФ.

В тоже время, их действия излишне квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ - «повреждение до степени роста» и «отнесенных к лесным насаждениям деревьев». Поэтому, из осуждения Болхоева и Дашиева подлежат исключению данные признаки состава преступления без снижения назначенного наказания, поскольку объем обвинения не изменился.

Кроме этого, в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Из материалов настоящего уголовного дела видно, что бензопила и топор, которые служили орудиями преступления принадлежат осужденному Болхоеву. Следовательно, суд принял незаконное решение о возвращении этих вещественных доказательств владельцу, поскольку бензопила подлежит конфискации и обращению в доход государства, а топор уничтожению.

В остальной части этот приговор, постановленный в порядке особого судопроизводства, судебной коллегией признается законным и обоснованным. Требования ст.ст. 314 и 316 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Действия Болхоева и Дашиева по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору квалифицированы правильно. Обвинение в этой части подтверждено собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденным назначено соразмерно содеянному с учетом всех требований уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06 августа 2010 года в отношении Болхоева А.Ю. и Дашиева Б.Б. изменить.

Исключить из осуждения Болхоева А.Ю. и Дашиева Б.Б. излишне вмененные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ - «повреждение до степени роста» и «отнесенных к лесным насаждениям деревьев».

Решение суда в части вещественных доказательств о возвращении законному владельцу бензопилы иностранного производства и топора с деревянной рукояткой отменить.

Бензопилу иностранного производства конфисковать в доход государства, а топор с деревянной рукояткой уничтожить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: