Судья Цыдыпова Э.В. дела ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 16 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Д.А., судей Наумова В.Н. и Гомбоева В.Д., при секретаре Балдановой С.С. рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Санжиева С.Д. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 01 июля 2010 года, которым
САНЖИЕВ Саян Дашиевич, ... ранее судимый: 1) 29.11.2004г. Хоринским районным судом РБ по ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 2) 27.05.2005г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.70 УК РФ и присоединения наказания по приговору от 27.05.2005 года к 2 годам лишения свободы; 13.05.2009г. условно-досрочно освобожден на срок 6 месяцев 15 дней,
- осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи Хоринского района РБ от 22.11.2007г. и окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Наумова В.Н., мнения прокурора Кочетовой Е.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Санжиева С.Д. и его защитника Малгатаева С.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Как следует из постановленного в особом порядке приговора суда Санжиев С.Д. согласился с предъявленным обвинением в том, что ... года около 03 часов 45 минут он, находясь на территории гостевого дома ИП «...» в ... РБ ... ... неправомерно завладел мотовездеходом модели «Ямаха», принадлежащего ..., и выехал за территорию гостевого дома.
В судебном заседании Санжиев С.Д. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Санжиев С.Д., просит смягчить назначенное ему наказание, так как вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и обязуется в течение 4 месяцев компенсировать ущерб потерпевшему, поскольку не справившись с управлением принадлежащим потерпевшему квадрациклом, врезался в столб. Просит принять во внимание молодой возраст, семейное положение и назначить более мягкое наказание.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель считает доводы кассационной жалобы несостоятельными и просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Санжиев С.Д., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия его правильно квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке особого производства, соблюдены.
Назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным, характеризующим его личность, а также требованиям уголовного закона.
При назначении наказания судом учтены смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, учтено также наличие в действиях Санжиева рецидива преступлений.
Судом обсуждался вопрос о применении положений ст.ст.64, 73 УК РФ, но оснований для этого не было установлено.
Кроме того, судом обоснованно учтено, что данное преступление Санжиевым совершено в период условно досрочного освобождения по предыдущему приговору от 22.11.2007г., в связи с чем осужденному назначено наказание с применением ст.79 ч.7 и ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Оснований для смягчения наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 01 июля 2010 года в отношении САНЖИЕВА Саяна Дашиевича оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: _______________________________________
Судьи:___________________________________________________________