Судья Трошин К.В. Дело --данные обезличены--
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Улан-Удэ 9 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Беляковой П.Б.
судей Сондуева В.А., Габаева С.К.
при секретаре Суш А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 2010 года кассационные жалобы осужденных Лужникова А.А., Лужникова Р.А.
на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 14 июля 2010 года, которым
ЛУЖНИКОВ А.А., --данные обезличены-- года рождения, уроженец --данные обезличены-- района --данные обезличены--, не судимый,
- осужден по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п."г" УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ЛУЖНИКОВ Р.А., --данные обезличены-- года рождения, уроженец --данные обезличены-- района --данные обезличены--, судимый:
--данные обезличены-- года по ст.158 ч.3, ст.228 ч.2, ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;
- осужден по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п."г" УК РФ с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Чева А.С., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Сондуева В.А., мнение осужденных Лужникова А.А. и Лужникова Р.А., адвокатов Тармаева П.И., Михеевой Е.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Кочетовой Е.Д., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору суда --данные обезличены-- года около 22 часов 40 минут Лужников А.А. и Лужников Р.А. на территории индивидуального подсобного хозяйства в 500 --данные обезличены-- в --данные обезличены-- района РБ совершили группой лиц по предварительному сговору покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере - гашиша массой 152,3 гр. Кроме этого --данные обезличены-- года около 13 часов 45 минут Лужников А.А. по тому же адресу совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - гашиша массой 2,0786 гр. Также --данные обезличены-- года около 18 часов 20 минут Лужников А.А. и Лужников Р.А. в том же месте совершили группой лиц по предварительному сговору покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере - гашиша массой 101,13 гр. Кроме того, --данные обезличены-- года около 14 часов Лужников Р.А. и Чева А.С. в местности вблизи --данные обезличены-- --данные обезличены-- РБ совершили группой лиц по предварительному сговору приготовление на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере - марихуаны массой не менее 9733,5 гр.
Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре суда.
В суде Лужников А.А. и Лужников Р.А. вину в предъявленном обвинении признали частично.
В кассационной жалобе осужденный Лужников А.А. просит приговор отменить или изменить, снизить ему срок наказания или оправдать. Указывает, что с "ФИО25" его познакомил ФИО28. "ФИО25" уговорил его продать гашиш, тем самым спровоцировал его. Обращает внимание на то, что он не судим, работал, в школе не учился, продажей наркотиков никогда не помышлял, в деньгах не нуждался, характеризуется положительно, не является инициатором групповых преступлений.
В кассационной жалобе осужденный Лужников Р.А. просит приговор отменить или изменить, снизить ему срок наказания или оправдать. Указывает, что "ФИО25", с которым его познакомил ФИО28, уговорил его продать гашиш, тем самым спровоцировал его с братом. Отмечает, что несмотря на судимость, он не стал бы заниматься продажей конопли, он работал и в деньгах не нуждался, был всегда занят, в школе почти не учился, характеризуется положительно, инициатором преступных действий не был.
В возражениях государственный обвинитель Кочетова Е.Д. просит кассационные жалобы оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Вина осужденных Лужникова А.А. и Лужникова Р.А. в совершении преступлений подтверждается исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами.
Показаниями Лужникова Р.А. в ходе предварительного следствия о том, что он в --данные обезличены-- года по предложению брата Лужникова А. решили заработать продажей гашиша чтобы покупать вещи и продукты. В --данные обезличены-- года около 11 часов он с братом на поле в 4 км от их фермы собрали в мешок верхушки и листья конопли, из чего там же изготовили "пыль", которую в банке принесли домой. На следующий день он расфасовал "пыль" в кули по 9 ложек, что стоит по 1000 рублей. Все хранилось на "фазенде", куда приезжали покупатели наркотиков. Примерно через 3-4 дня ему позвонил брат и сказал, что приехали парни. Он приехал на ферму, дома был брат и Андрей, который сказал, что хотел бы купить "пыль", на что он ответил, что стакан "молока" стоит 1000 рублей. У Андрея было только 600 рублей. Он сказал об этом вышедшему из дома брату Саше, затем достал из-под крыльца "куль" с пылью и отдал его Саше, который "куль" передал Андрею и сказал привезти остальные 400 рублей в следующий раз. --данные обезличены-- года он с Чева были в --данные обезличены-- он предложил последнему пойти с ним за коноплей, т.к. хотел сделать гашиш и отправить брату, отбывающему наказание в "--данные обезличены--". Они пошли в сторону и примерно в 5 км от села стали собирать конопли в мешки, пока его не задержали пограничники, а Чева убежал.
Показаниями Лужникова А.А. в ходе предварительного следствия, подтвердившего, что он предложил брату Лужникову Р. готовить и продавать гашиш, и тот согласился. В --данные обезличены-- года они на поле собрали коноплю, из которой там же получили гашиш и принесли на ферму и спрятали. В конце января к ним пришел Андрей и спросил, у кого можно взять "пыль". Его брат Рома сказал, что просит за "пыль" 1000 рублей, но у Андрея было только 600 рублей и они согласились отдать сверток с гашишем за эту сумму. Через несколько дней Андрей снова приходил к ним и приобрел у него кусочек гашиша, который он изготовил за день до этого. Андрей при этом отдал ему 500 рублей. В конце февраля он с братом Ромкой вновь собрали на поле коноплю, сделали там же гашиш и принесли на "фазенду". Через несколько дней пришел тот же Андрей, который за 700 рублей взял мешочек с гашишем. Деньги потратили с братом.
Показаниями Чева А.С. о том, что в --данные обезличены-- на ферму пришел мужчина и сказал Лужникову А., что ему нужна "пыль", и последний сказал, что "пыль" принесет Роман, которому тут же позвонил по телефону. Примерно через 10 минут пришел Лужников Роман. Затем мужчина за 600 рублей взял пакет с "пылью". Через несколько дней Лужников Александр передал тому же мужчине кусочек "зимухи", взяв у того 500 рублей. Через 2-3 недели тот же мужчина приходил на ферму.
При осмотре места происшествия от --данные обезличены-- г. Лужников А.А. показал местность, где он с Лужниковым Р.А. собирали коноплю и готовили гашиш для дальнейшего сбыта.
Также вина осужденных Лужниковых А.А. и Р.А. подтверждается материалами ОРМ "Проверочная закупка", показаниями свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, пояснившими обстоятельства проведения ОРМ "проверочная закупка", в ходе которого "ФИО25" приобретал наркотические средства под видом покупателя и его действия протоколировались с участием понятых.
Свидетель под псевдонимом "ФИО25" показал, что в ходе ОРМ "проверочная закупка" в --данные обезличены-- он пришел на ферму, где Лужникову Р. сказал, что ищет "пыль", тот ответил, что стакан гашиша стоит 1000 рублей. Он стал сбивать цену. Роман спросил у Александра, и последний отдал ему сверток за 600 рублей, сказав недостающие 400 рублей привезти позже. В начале --данные обезличены-- года он также на ферме спросил у Александра, есть ли у него что-нибудь, на что тот дал ему кусочек гашиша, взяв от него 500 рублей. В --данные обезличены-- он также приобрел гашиш за 700 рублей.
Свидетели ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14 и ФИО13 подтвердили обстоятельства задержания --данные обезличены-- года Лужникова Р. и Чева А., которые собирали коноплю на поле --данные обезличены--.
Согласно заключениям экспертиз вещество, изъятое: --данные обезличены-- г. является наркотическим средством гашишем массой 152,3 гр.; --данные обезличены-- г. - наркотическим средством гашишем массой 2,0786 гр.; --данные обезличены-- г. - наркотическим средством гашишем массой 101,13 гр.; --данные обезличены-- г. - наркотическим средством марихуаной массой 9733,5 гр. Из заключения эксперта --данные обезличены-- следует, что смывы с рук Лужникова Р.А. и Чева С.А. от --данные обезличены-- г. содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемого из конопли.
Заключениями судебно-психиатрических экспертиз установлено, что Лужников Р.А. и Лужников А.А. психическими расстройствами не страдали и не страдают, в период совершения инкриминируемых им деяний могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Указанными доказательствами опровергаются доводы осужденных Лужниковых А.А. и Р.А. о том, что "ФИО25" уговорил их продать гашиш, тем самым спровоцировал их. Так, из признательных показаний в ходе предварительного следствия самих Лужниковых А. и Р. следует, что они на момент встречи с "ФИО25" имели у себя наркотическое средство, предназначенное для продажи. Также их показаниями в ходе предварительного следствия о том, что они занимались продажей наркотика из-за отсутствия у них денег опровергаются их утверждения в жалобах о том, что нужды в деньгах они не имели, поэтому не занимались продажей наркотика.
Ссылка в жалобах осужденных на то, что "ФИО25" к ним привел ФИО28 и последний не допрошен, не влияет на законность и обоснованность приговора, на правильность юридической квалификации действий осужденных. Кроме этого, по окончании судебного следствия подсудимые и другие участники процесса не заявляли ходатайства о допросе дополнительных свидетелей.
Суд проверил доводы об оказании на Лужниковых давления со стороны сотрудников госнарконтроля в ходе предварительного следствия, и обоснованно признал их опровергнутыми показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО20 и ФИО19 Кроме этого, признательные показания Лужниковы А.А. и Р.А. дали в присутствии защитника, их допросы проведены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.
Доказательствами по делу также подтверждается, что Лужников А.А. являлся инициатором преступлений по эпизодам --данные обезличены-- года и --данные обезличены-- года.
Действия осужденных Лужникова А.А. и Лужникова Р.А. квалифицированы судом верно.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных Лужниковыми А.А. и Р.А. преступлений, данные об их личности, удовлетворительные характеристики, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаны: для Лужникова А.А. частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; для Лужникова Р.А. частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд назначил Лужниковым наказание с применением ст.73 УК РФ.
Назначенное Лужникову А.А. и Лужникову Р.А. наказание соответствует требованиям закона, является соразмерным содеянному, справедливым и оснований для его смягчения по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 14 июля 2010 года в отношении Лужникова А.А. и Лужникова Р.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы названных осужденных - без удовлетворения.
Председательствующий: _________ Судьи: _________ _________