Приговор оставлен без изменения

Судья Цыренов Т.Б. Дело № 22-1455

г.Улан-Удэ 21 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Богомолова А.Б.

судей Сондуева В.А., Наумова В.Н.

при секретаре Матхеевой М.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шарипова К.П.

на приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 26 июля 2010 года, которым

ШАРИПОВ К.П., ... года рождения, уроженец ..., судимый:

26.11.2009 г. по ст.161 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«в», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сондуева В.А., мнение осужденного Шарипова К.П. и адвоката Малгатаева С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Шарипов К.П. осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Согласно приговору, Шарипову предъявлено обвинение в том, что ... года около 6 часов 35 минут он приехал на поле в ..., где в течение 25 минут собрал верхушечные части и листья конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис), массой в высушенной виде 1 кг 694,4 гр., что относится к особо крупному размеру. В тот же день, около 7 часов Шарипов задержан сотрудниками ОВО при ОВД по ... району РБ, и наркотическое средство у него было изъято.

В суде Шарипов вину в предъявленном обвинении признал, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Шарипов просит пересмотреть приговор суда, указывая на его чрезмерную суровость. Отмечает, что он не скрывался, давал правдивые показания, сотрудничал со следствием, имеет положительные характеристики с места отбывания наказания, с работы и от соседей, во время отбывания условного наказания исправно ходил на отметки, имеет не работающую мать, младших сестру и брата, двоюродных братьев сирот, престарелую бабушку-пенсионерку, которые нуждаются в его поддержке.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Вина осужденного Шарипова К.П. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, никем не оспаривается, квалификация его действиям дана верная.

Указанные доводы кассационной жалобы не состоятельны, т.к. при назначении наказания суд в полной мере учел как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, так и данные о личности осужденного, в т.ч. смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики из УИИ, с места жительства и работы, молодой возраст.

Учитывая, что Шарипов совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, суд обоснованно отменил ему условное наказание и назначил наказание по правилам ст.73 УК РФ.

Что касается ссылки осужденного на то, что он сотрудничал со следствием, то она не может быть признана основанием для признания в действиях Шарипова активного способствования раскрытию преступления, поскольку преступление было раскрыто независимо от показаний Шарипова, который задержан непосредственно на месте преступления с наркотическим средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 26 июля 2010 года в отношении Шарипова К.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шарипова К.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: