Верховный суд
Республики Бурятия
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Улан-Удэ данные обезличены г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Кирилловой А.А., судей Наумова В.Н. и Макарцевой Ю.Ю. при секретаре Суш А.С. рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2010 года кассационные жалобы осужденной Хороших А.Д., ее адвоката Григорьевой Ю.В., кассационное представление помощника прокурора Джидинского района РБ Мельникова А.Н. на приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19 июля 2010 года, которым
ХОРОШИХ Анна Дмитриевна, данные обезличены, ранее судимая 24 марта 2008г. Джидинским районным судом РБ по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 33 ч.4, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.ст.64, 69 ч.3, 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 5 декабря 2008г. этим же судом испытательный срок продлен на 3 месяца,
- осуждена по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Наумова В.Н., мнение прокурора Гармажапова Б.Д., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения осужденной Хороших А.Д., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Хороших А.Д. признана виновной в покушении на убийство своего мужа Х на почве возникших неприязненных отношения, нанеся ему 2 удара ножом в область шеи и причинив резаную рану шеи с повреждением шейного нервного сплетения на уровне 3-4 шейных позвонков, которое относится к телесным повреждениям, причинившим средний вред здоровью, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья. Свой преступный умысел на убийство Хороших А.Д. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступление совершено данные обезличены года около 11 часов в доме данные обезличены по данные обезличены данные обезличены района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимая Хороших А.Д. вину признала.
В кассационной жалобе осужденная Хороших А.Д. выражает несогласие с приговором суда в части квалификации ее действий по ст. 30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ. Считает, что у нее не было умысла на убийство мужа, с которым они не проживали в течении 7 лет. Конфликт получился на почве ссоры, муж на протяжении 23 лет причинял ей моральные и физические страдания. Она инвалид 2 группы, перенесла 2 операции в 2005 году. Муж ее простил, заявление не писал.
В своей кассационной жалобе адвокат Григорьева Ю.В. просит приговор суда отменить в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что действия ее подзащитной Хороших А.Д. следует квалифицировать по ст.112 ч.1 УК РФ в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы о причинении потерпевшему средней тяжести вреда здоровья.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Так, в описательной части приговора суд установил, что преступный умысел на убийство потерпевшего сформировался на почве возникших личных неприязненных отношений, а в мотивировочной части при квалификации действий подсудимой суд указал о наличии в действиях подсудимой прямого умысла на причинение смерти потерпевшему и установил, что подсудимая нанесла 2 удара ножом с достаточной силой в жизненно важные органы - шею, по мотиву длительной глубокой неприязни.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.
Вина осужденной Хороших А.Д. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими правильную оценку в их совокупности.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний Хороших А.Д. следует, что она разозлилась на мужа, который жаловался на жизнь и высказал желание повеситься, на что она ему ответила, что так поступать нельзя, предложила помочь, хотела его убить, толкнула его, села на грудь, нанесла два удара ножом в шею. Первый удар пришелся вскользь, порезала мужу шею, второй нанесла по шее, но промахнулась. Х перестал шевелиться, она подумала, что убила его, положила нож в голенище и вышла на крыльцо, где в последствии встретила Бадмаева и Тютькина, которые подтвердили показания Хороших А.Д. в этой части.
Показания осужденной, кроме того, согласуются с показаниями потерпевшего Х, который показал, что в ходе ссоры он образно сказал: «чем так жить, лучше повеситься», на что Хороших А.Д. ответила, что лучше она его убьет. При нанесении первого удара ножом она порезала ему левую сторону шеи, он почувствовал резкую боль. При втором ударе он почувствовал, что лезвие ножа, затем рукоятка коснулись шеи, но кожу не порезала. Он просил Анну не резать его, просил прощения. После этого он потерял сознание.
Виновность осужденной также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений у потерпевшего, другими доказательствами в их совокупности.
Доказательства, положенные судом в обоснование обвинительного приговора, получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.
Действия Хороших А.Д. квалифицированы правильно по ст.30 ч.3., 105 ч.1 УК РФ в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.
Доводы жалобы о том, что Хороших А.Д. не имела умысла на убийство необоснованны, опровергаются ее собственными показаниями, а также показаниями потерпевшего. Кроме того, учитывая применение такого поражающего оружия как нож, нанесение им удара в жизненно важный орган человека, каким является шея, высказывая при этом угрозу причинения смерти, оснований сомневаться в выводах суда об умысле на убийство не имеется.
В связи с этим доводы жалобы адвоката о переквалификации действий осужденной Хороших А.Д. со ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 на ст.112 ч.1 УК РФ также не могут быть признаны состоятельными. Кроме того, эти доводы стороны защиты обоснованно опровергнуты судом, выводы об этом подробно изложены в приговоре.
Необоснованны и доводы кассационного представления о противоречиях между описательной и мотивировочной частей приговора, поскольку при описании преступного деяния и изложении мотивации доказательств этого деяния и их оценки судом не допущены существенные противоречия, которые бы повлияли на законность и обоснованность приговора. Судом правильно установлено как в описательной, так и мотивировочной части приговора, что мотивом преступления послужили неприязненные отношения между супругами.
При назначении наказания Хороших А.Д. судом учтены требования ст.60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденной, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие наказание, в частности признание своей вины, ее искренне раскаяние, состояние здоровья (инвалидность 2 группы), мнение потерпевшего о смягчении наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Назначенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона, является соразмерным содеянному и справедливым.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на отмену или изменение приговора судебной коллегией не установлено.
В связи с изложенным, доводы кассационных жалоб осужденной и ее адвоката, кассационного представления прокурора судебная коллегия находит несостоятельными, а приговор суда - законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19 июля 2010 года в отношении ХОРОШИХ Анны Дмитриевны оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и ее адвоката, а также кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий:____________________________________
Судьи:________________________________________________________