Судья: Дармаева Л.Д. Дело №22-1580
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Соболева А.А.; судей Пирмаева Е.В., Шведова Е.Н., при секретаре Масловой И.Т., рассмотрела в судебном заседании 7 октября 2010 г. кассационное представление государственного обвинителя, помощника прокурора Кяхтинского района РБ Кочетовой Е.Д. на постановленный в особом порядке приговор Кяхтинского районного суда РБ от 5 августа 2010 г., которым:
ПОСОХОВ В.Г., ... года рождения, уроженец ..., до осуждения не имевший определенного места жительства, судимый:
1)26.11.2007г. мировым судьей судебного участка №2 Кяхтинского района РБ по ст.165 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год;
2)06.04.2009г. Кяхтинским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, освобожденный 07.10.2009г. условно-досрочно с неотбытым наказанием сроком в 6 месяцев 15 дней,
- осужден по ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 06.04.2009г., назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение прокурора Гармажапова Б.Д., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснение осужденного Посохова В.Г., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Посохов признан виновным в том, что ...г., на поле, расположенном в трех километрах от ... ... путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, для личного употребления, незаконно приобрел, а затем хранил при себе до ... г. наркотическое средство гашиш в крупном размере, массой 7,15 г.
Кроме того, Посохов осужден за то, что ...г., находясь в квартире ... по ... ... ..., тайно похитил принадлежащее К имущество на сумму 3850 рублей, с места происшествия скрылся.
При рассмотрении дела в суде Посохов признал вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении, государственный обвинитель просит отменить приговор в связи с неправильным применением закона, дело направить на новое рассмотрение, так как при назначении наказания суд неправильно назначил Посохову отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, тогда как следовало назначить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, изучив доводы государственного обвинителя и осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
Процедура проведения судебного заседания в особом порядке судом соблюдена. Обвинение Посохову было понятно, он согласился с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство Посоховым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознавал последствия постановления такого приговора.
Обвинение, с которым согласился Посохов обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия по ст.228 ч.1, 158 ч.1 УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Посохова, в том числе, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, однако в итоге, установив в действиях виновного рецидив преступлений, обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, справедливо посчитав, что его исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества.
Вместе с тем, приговор суда в отношении Посохова подлежит изменению, поскольку при назначении наказания суд неправильно назначил осужденному отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что Посохов ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях установлен рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное ему наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, приговор в этой части подлежит изменению, путем назначения осужденному надлежащего вида исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 387 ч.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 5 августа 2010 г. в отношении Посохова В.Г. в части назначения вида исправительного учреждения изменить. Назначить отбывать Посохову В.Г. наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: