Судья: Цыренов Т.Б. Дело №22-935
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 1 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Соболева А.А.; судей Банзатова С.Ш., Пирмаева Е.В., при секретаре Матхеевой М.Р. рассмотрела в судебном заседании 1 июля 2010 г. кассационную жалобу адвоката Яковлевой В.Я. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 4 мая 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Яковлевой В.Я. об условно-досрочном освобождении ЗАБЕЛИНА А.В. ... года рождения, уроженца ... области, отбывающего наказание по приговору Заводоуковского районного суда от 17.07.2008 г. по ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение адвоката Яковлевой В.Я., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дугаровой Д.Б., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Обратившись в суд, адвокат Яковлева в интересах осужденного Забелина ходатайствовала об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
4 мая 2010 г. суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, посчитав, что исправление осужденного не завершено, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Будучи несогласной с таким решением суда, в своей кассационной жалобе адвокат Яковлева указала, что ее подзащитный не имел взысканий, не трудоустроен по объективным причинам, ввиду отсутствия рабочих мест в колонии. Полагает, что мнения прокурора и представителя администрации ИК не могут быть признаны основанием для отказа в условно-досрочном освобождении Забелина.
Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Отказав в удовлетворении ходатайства осужденного, суд обоснованно указал на невозможность условно-досрочного освобождения Забелина в настоящее время, поскольку он отрицательно характеризуется, администрация исправительной колонии считает нецелесообразным его освобождение в настоящее время.
Характеристика осужденного согласована с начальниками различных служб исправительного учреждения, оснований не доверять которым не имелось.
Отбывая наказание, Забелин, не имея взысканий, тем не менее, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, участие в общественной жизни колонии не принимал, на меры воспитательного характера реагировал слабо, не имеет установку на правопослушное поведение.
При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости дальнейшего отбывания назначенного Забелину наказания и отсутствия в настоящее время оснований для его условно-досрочного освобождения следует признать законным и обоснованным.
Что касается доводов адвоката по поводу мнений прокурора и представителя администрации, то выводы суда основаны на представленных материалах дела. Мнения указанных должностных лиц к заявленному ходатайству также учтены судом, как мнения участников судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 4 мая 2010 г. в отношении Забелина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Яковлевой В.Я., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: