приговор о признании в действиях П ч. 3 ст. 30 - п.г ч.3 ст. 228.1 УК РФ оставлен без изменения.



Судья: Парпаева М.Ю. Дело № 22- 1628

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи - Богомолова А.Б., судей: Шведова Е.Н. и Пирмаева Е.В., при секретаре Суш А.С., рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Попова Е.В. на приговор Мухоршибирского районного суда РБ от 20 августа 2010 года, которым

Попов Е.В., *** г.р., уроженец с. *** района ***, ранее судимый приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 18.09.2009 г. по ч.1 ст. 157 РФ к 120 часам обязательных работ (наказание исполнено),

- осужден по ст. 30 ч.3. - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнение осужденного Попова Е.В. и адвоката Новолоцкого С.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Попов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, массой 548, 3 грамма в особо крупном размере *** г., в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 55 минут, осужденным, отбывающим наказание в ***.

В судебном заседании осужденный Попов вину в совершенном преступлении признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Попов, не оспаривая доказанность и квалификацию своих преступных действий, просит учесть его раскаяние в содеянном, активное содействие и способствование раскрытию преступления. Обращает внимание на то, что преступление совершил под давлением знакомых из числа ранее судимых. Указывает, что на его иждивении находятся гражданская жена и двое детей, которые нуждаются в его помощи. Просит применить условное осуждение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность Попова в покушении на сбыт наркотического средства - гашиш в особо крупном размере судом установлена полностью совокупностью исследованных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку и привел в приговоре. Действия его по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы верно.

Доказанность вины и квалификация осужденным не оспаривается. Доводы его кассационной жалобы о применении к нему условного осуждения удовлетворению не подлежат, поскольку при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих все обстоятельства, изложенные Поповым в кассационной жалобе, и, признав эту совокупностью исключительной, обоснованно назначил наказание ниже низшего предела. В тоже время, учитывая конкретные обстоятельства преступления и его тяжесть, которое является особо тяжким, суд справедливо назначил наказание в виде реального отбывания лишения свободы, которое Судебной коллегией признается соразмерным содеянному.

Доводы Попова о совершении преступления по давлением ранее судимых лиц были предметом судебного разбирательства и не нашли своего подтверждения, поскольку в ходе предварительного следствия Попов последовательно утверждал, что гашиш решил сбыть по собственной инициативе с целью завоевать авторитет, расположение лиц, отбывающих наказание в *** из числа жителей *** района.

При таких обстоятельствах, приговор постановлен законно и обоснованно. Наказание смягчению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373,377,378,383, 386,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 20 августа 2010 года в отношении Попова Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения

Председательствующий

Судьи