Судья: Бадашкеев Б.И.
Дело № 22-1508
ВЕРХОВНЫЙ СУД РБКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Улан-Удэ 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РБ в составе председательствующего: судьи Богомолова А.Б., судей Перовой С.М., Усеновой А.А.,при секретаре Яндаевой С.Б., рассмотрела в судебном заседании 23 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Надмитова Е.Н. на приговор Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 16 августа 2010 года, которым
Надмитов Е.Н., родившийся данные обезличены г. в данные обезличены данные обезличены данные обезличены, судимый:
1) 11 августа 2003 г. Баунтовским районным судом РБ по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Баунтовского районного суда от 25 июня 2004 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы. Постановлением Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 28 июля 2005 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 27 дней.
2) 01 декабря 2006 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 25 сентября 2008 года по отбытию наказания.
3) 02 апреля 2007 г. Баунтовским районным судом РБ по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, наказание не исполнено.
4) 22 декабря 2009 года Советским районным судом гор. Улан-Удэ по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
- осужден по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 22.12.2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Перовой С.М., объяснение осужденного Надмитова Е.Н., мнение адвоката Нимаева Т.-Б.Б. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болтарёвой И.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда признано обоснованным обвинение Надмитова Е.Н. в том, что данные обезличены г. около 02 часов во дворе дома данные обезличены по данные обезличены гор. Улан-Удэ покушался на угон автомобиля «данные обезличены принадлежащего И.. Преступление не было доведено до конца, т.к. Надмитов был задержан сотрудниками вневедомственной охраны.
Преступление осужденным Надмитовым Е.Н. совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Надмитов Е.Н. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости. По мнению осужденного, суд в недостаточной степени учёл смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и от уголовно-исполнительной инспекции, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, мнение потерпевшей И., просившей назначить наказание без реального лишения свободы. Считает, что суд не взял во внимание его доводы о том, что он прошёл курс лечения от алкоголизма, встал на путь исправления, давал признательные показания по делу. Просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить её без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Дело рассмотрено судом в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании осужденный Надмитов вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ судом при вынесении приговора соблюдены.
Суд правильно пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия Надмитова верно квалифицировал по ст.30 ч.3- ч.1 ст.166 УК РФ - как покушение на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учёл и те, на которые в своей жалобе ссылается осужденный: молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В связи с чем, повторно, данные обстоятельства как смягчающие, учитываться не могут.
Доводы жалобы о возможности назначения ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, является несостоятельными, поскольку совершенной Надмитовым преступление, относится к категории средней тяжести. Данное преступление он совершил в период испытательного срока по приговору от 22 декабря 2009 года, что в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ является основанием для безусловной отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров.
При таких обстоятельствах приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы кассационной жалобы, не подлежащие удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда гор. Улан-Удэ от 16 августа 2010 года в отношении Надмитов Е.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Надмитов Е.Н., без удовлетворения.
Председательствующий__________________________
Судьи_________________________________________