Судья Олоева Н.С. Дело № 22-1638
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Улан-Удэ 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Беляковой П.Б.,
судей Сондуева В.А., Перовой С.М.
при секретаре Турушеве А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Бородиной А.С.
на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 6 сентября 2010 года, которым приговор мирового судьи 3-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 23 июня 2010 года в отношении:
МУРЗИНА С.П., ... года рождения, уроженца ..., не судимого,
- которым он осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев,
- оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сондуева В.А., мнение прокурора Батуева С.Б., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Линева О.М., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 23 июня 2010 года Мурзин С.П. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 06.09.2010 года, рассмотревшего уголовное дело в апелляционном порядке, указанный приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Как установлено судом апелляционной инстанции, Мурзину С.П. предъявлено обвинение в том, что ... около 19 часов 20 минут, находясь в ... он на почве неприязни угрожал М. убийством, что последняя восприняла реально.
В суде Мурзин С.П. вину в предъявленном обвинении признал, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в соответствии со ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит постановление суда отменить и уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение. Указывает, что в нарушение ст.73 ч.5 УК РФ суд при назначении Мурзину условного наказания не возложил на осужденного обязанности.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Вина осужденного Мурзина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, никем по делу не оспаривается квалификация его действиям дана верная.
То обстоятельство, что суд не возложил на осужденного обязанности, перечисленные в ч.5 ст.73 УК РФ, не может являться основанием для отмены приговора суда, учитывая, что в случае необходимости обязанности могут быть возложены на осужденного в порядке исполнения приговора по представлению специализированного органа, осуществляющего исполнение наказания.
Наказание Мурзину соответствует требованиям закона, является соразмерным содеянному и справедливым.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационного представления по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 6 сентября 2010 года в отношении Мурзина С.П. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: