---
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи: Беляковой П.Б.,
судей: Перовой С.М. и Филиппова А.Ю.,
при секретаре: Балдановой С.С.,
рассмотрела в судебном заседании 7 октября 2010 года кассационные (основную и дополнительную) жалобы осужденного Саенко А.И. и кассационное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Баунтовского района РБ Башкуева Т.Г. на приговор Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 12 июля 2010 года, которым
Саенко А.И., родившийся --- года в пос. --- Читинской области, ранее судимый: 1) 25 апреля 2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) 13 июля 2007 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 апреля 2006 года окончательно назначено 3 года лишения свободы. Постановлением от 18 марта 2010 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 6 дней,
- осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 13 июля 2007 года окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Филиппова А.Ю., объяснения осужденного Саенко А.И., мнение адвоката Малгатаева С.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гармажапова Б.Д., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда, постановленном в особом порядке, Саенко А.И. признан виновным в том, что он --- года около 15 часов, находясь на берегу --- в 300 метрах от базы --- --- района Республики Бурятия, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес ранее знакомой Р. 2 удара ножом, причинив ей непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, расценивающиеся как не причинившее вред здоровью, и колото-резаное ранение шеи слева, проникающее в просвет трахеи, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно указанных в описательной части приговора.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Саенко А.И. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.
В кассационных (основной и дополнительной) жалобах осужденный Саенко А.И. считает, что наказание слишком суровое, поскольку по делу не имеется вещественных доказательств, гражданский иск по делу не заявлен. Он сам донес потерпевшую до ближайших домов, чтобы вызвать «Скорую помощь», вину признал полностью. Сама потерпевшая претензий не имеет, он в содеянном раскаялся. Просит признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию преступления, оказание первой медицинской помощи, прощение потерпевшей. Просит приговор суда изменить в сторону смягчения наказания.
В кассационном представлении государственный обвинитель Башкуев Т.Г., не оспаривая доказанность вины, считает приговор подлежащим отмене, поскольку в нарушение п. 4 ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора не указаны сведения о роде занятий Саенко. Судом не признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание Саенко помощи потерпевшей непосредственно после совершения им преступления, не приведено обоснований, по которым суд не принял это обстоятельство во внимание. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных (основной и дополнительной) жалоб и представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с несправедливостью приговора.
Условия проведения особого порядка судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства впервые заявлено подсудимым при выполнении требований ст. 217 УПК РФ - ознакомлении с материалами уголовного дела - после консультации с защитником, поддержано им в судебном заседании, защитник, потерпевшая и государственный обвинитель были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
Действия Саенко А.И. судом правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению, поскольку при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающих наказание Саенко обстоятельств следующие данные: оказание потерпевшей иной помощи непосредственно после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, ходатайство потерпевшей о снисхождении. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что после совершения преступления Саенко донес потерпевшую до ближайших домов, откуда вызвал «Скорую помощь», полное признание им вины как в ходе следствия, так и в суде, речью потерпевшей, просившей не лишать Саенко свободы, в судебных прениях.
Судебная коллегия находит необходимым признать данные обстоятельства смягчающими наказание Саенко, в связи с чем назначенное ему наказание также подлежит снижению.
Доводы кассационного представления о неуказании во вводной части приговора рода занятий Саенко не влияют на законность и обоснованность приговора и не являются основанием для отмены приговора.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые повлекли бы отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 12 июля 2010 года в отношении Саенко А.И. изменить.
Признать в качестве смягчающих наказание Саенко обстоятельств: оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, ходатайство потерпевшей о снисхождении.
Снизить назначенное Саенко по ст. 111 ч. 1 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13 июля 2007 года окончательно назначить Саенко А.И. наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: