КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 05 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболева А.А., судей Наумова В.Н. и Усеновой А.А. при секретаре Балитхаеве А.В. рассмотрела в судебном заседании от 05 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова О.И. на приговор Муйского районного суда Республики Бурятия от 12 августа 2010 года, которым
КУЗНЕЦОВ Олег Игоревич, ..., ранее судимый: 1) 07.05.2002г. Муйским районным судом РБ по п.п. «в,г» ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 25.10.2004г. к 1 году 4 месяцам лишения свободы. освобожден 06.05.2008г. по отбытию наказания,
- осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Наумова В.Н., мнения прокурора Гомбоевой Э.В., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Кузнецова О.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Как следует из постановленного в особом порядке приговора суда Кузнецов О.И. согласился с предъявленным обвинением в том, что ... неправомерно завладел ключами автомашины у спящего Б и около 03 часов ночи совершил угон принадлежащего ему автомобиля «...» стоимостью 160 000 рублей, который находился в гаражном кооперативе «...» ... Республики Бурятия.
В судебном заседании Кузнецов О.И.вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов О.И. просит смягчить назначенное ему наказание, так как вину признал в полном объеме, принес извинения потерпевшему, который просил не лишать его свободы. Кроме того, он проживает с сожительницей, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а он является единственным кормильцем. Просит применить условную меру наказания.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель считает доводы кассационной жалобы несостоятельными и просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов О.И., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия его правильно квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке особого производства, соблюдены.
Назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным, характеризующим его личность, а также требованиям уголовного закона.
При назначении наказания судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые изложены осужденным в своей кассационной жалобе, в частности, признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, мнение потерпевшего о наказании, не связанном с лишением свободы. Учтено также наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Судом обсуждался вопрос о применении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, но оснований для этого не было установлено.
Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Муйского районного суда Республики Бурятия от 12 августа 2010 года в отношении КУЗНЕЦОВА Олега Игоревича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: _______________________________________
Судьи:___________________________________________________________