кража с проникновением в жилище



Верховный СудРеспублики Бурятия

Судья: Логвиненко П.Е. Дело № ...

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 2 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи: Александрова А.М.,

Судей: Филиппова А.Ю. и Шведова Е.Н., при секретаре Балитхаеве А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 2 ноября 2010 г. кассационные (основную и дополнительную) жалобы осужденного Заугарова Д.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 сентября 2010 года, которым

Заугаров Д.А., родившийся ... года рождения в <...> Республики Бурятия, ранее судимый 11 сентября 2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 пп. «а, в», 158 ч. 2 пп. «а, б», 158 ч. 3 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года,

- осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 11 сентября 2009 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Филиппова А.Ю., объяснения осужденного Заугарова Д.А., мнение адвоката Нимаева Т-Б.Б., поддержавших доводы кассационных (основной и дополнительной) жалоб, мнение прокурора Мархандаевой И.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда, постановленном в особом порядке, Заугаров Д.А. признан виновным в том, что он ... около 5 часов незаконно через открытую створку рамы окна проник в <...>, откуда тайно похитил имущество С. на общую сумму 85399 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно указанных в описательной части приговора.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Заугаров Д.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

В кассационных (основной и дополнительной) жалобах осужденный Заугаров Д.А. указывает, что он не согласен с приговором, поскольку он раскаялся, вину признал полностью, содействовал следствию, с исковыми требованиями полностью согласен, намерен в кратчайшие сроки их погасить. Находясь под стражей, он полностью осознал свое поведение, обязуется не нарушать законов, жить добросовестно честным трудом. Также просит зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей со 2 марта по 11 сентября 2009 года по приговору от 11 сентября 2009 года. Просит приговор отменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях прокурор района Шевченко А.В. указывает, что приговор суда постановлен законно и обоснованно. Суд правильно отменил Заугарову условное осуждение по приговору от 11 сентября 2009 года и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку Заугаров совершил тяжкое преступление в период условного осуждения. Суд учел все смягчающие наказание Заугарова обстоятельства и назначил наказание соразмерно содеянному и в пределах санкции статьи. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных (основной и дополнительной) жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Условия проведения особого порядка судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства впервые заявлено подсудимым при выполнении требований ст. 217 УПК РФ - ознакомлении с материалами уголовного дела - после консультации с защитником, поддержано им в судебном заседании, защитник, потерпевшая и государственный обвинитель были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Действия Заугарова Д.А. судом правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Доводы кассационной жалобы о необходимости зачета времени содержания Заугарова под стражей по приговору от 11 сентября 2009 года несостоятельны, поскольку окончательное наказание Заугарову было назначено по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11 сентября 2009 года к вновь назначенному наказанию. Время же содержания Заугарова под стражей по приговору от 11 сентября 2009 года не может быть зачтено в неотбытую часть наказания.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые повлекли бы отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 сентября 2010 года в отношении Заугаров Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Заугарова Д.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: