Судья: Белоусова Н.А. №22-1779
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 11 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующегоБанзатова С.Ш.,
судей Шведова Е.Н. и Наумова В.Н.,
при секретаре Товаровой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании от ... кассационную жалобу осужденного Самохвалова Д.В. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2010 года, которым
Самохвалов ФИО9, родившийся ... в <...> РФ, судимый ... по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от ... условное осуждение отменено,
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Банзатова С.Ш., мнение прокурора Болтаревой И.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Обарчук Л.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда, постановленным в особом порядке, Самохвалов признан виновным в том, что он ФИО11 28 февраля 2009 г. в окрестностях <...> РБ собрали дикорастущую коноплю, таким образом незаконно приобрели наркотическое средство марихуану в особо крупном размере в количестве 714, 599 гр., которое незаконно хранили при себе без цели сбыта до 01 марта 2009 г.
В кассационной жалобе осужденный Самохвалов Д.В. просит смягчить назначенное ему наказание. Считает, что суд, хотя и учел все смягчающие обстоятельства, тем не менее назначил ему чрезмерно суровое наказание, не соответствующее тяжести преступления. Считает, что с учетом позиции президента РФ о необходимости применения альтернативных лишению свободы наказаний ему возможно назначить наказание в виде ограничения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Приговор постановлен в особом порядке, осужденный Самохвалов, признав вину и согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Все необходимые условия постановления приговора в особом порядке и требования ст. 316 УПК РФ судом соблюдены. Виновность и квалификация действий осужденного никем не оспариваются.
При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, его раскаяние и положительные характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, и с учетом смягчающих обстоятельств суд пришел к выводу о возможности назначения Самохвалову минимального наказания, обоснованно не усмотрев оснований для применения к нему положений ст. 73 или 64 УК РФ. Доводы кассационной жалобы о возможности назначить ему наказание в виде ограничения свободы несостоятельны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кабанского районного суда РБ от 16 сентября 2010 г. в отношении Самохвалова Дениса Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий__________________________
Судьи________________________________________