Судья: Бахутов Ю.Н. Дело №22-1836
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Филиппова А.Ю.; судей Наумова В.Н., Пирмаева Е.В., при секретаре Дандаровой Л.С. рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Бимбаева Б.Д. на постановленный в особом порядке приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29 сентября 2010 года, которым:
БИМБАЕВ Б.Д., ... года рождения, уроженец ..., до осуждения проживавший там же, по ..., судимый 12.05.2010 г. Иволгинским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год,
- осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.05.2010 г., по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., объяснение осужденного Бимбаева Б.Д., мнение адвоката Очирова Д.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болтаревой И.Б., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Бимбаев признан виновным в том, что ... с целью кражи незаконно проник на территорию ... расположенной в ..., тайно похитил имущество данного акционерного общества на сумму 49276,30 рубля.
При рассмотрении дела в суде Бимбаев признал вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
Обжаловав приговор, осужденный Бимбаев просит изменить приговор, считать назначенное ему наказание условным, поскольку он признал свою вину, способствовал раскрытию преступления, частично возместил ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, пожилую мать, нерабатающую жену.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, признает его законным, обоснованным и справедливым.
Процедура проведения судебного заседания в особом порядке судом соблюдена. Обвинение Бимбаеву было понятно, он согласился с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство Бимбаевым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознавал последствия постановления такого приговора.
Обвинение, с которым согласился Бимбаев обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, в том числе, - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступлении, положительные характеристики, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, однако в итоге, приняв во внимание, что новое преступление совершено Бимбаевым в период испытательного срока, обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, справедливо посчитав, что его исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества.
Наказание Бимбаеву назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, смягчению не подлежит, в связи с чем, доводы осужденного по данному поводу, судебной коллегией признаны необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29 сентября 2010 г. в отношении Бимбаева Б.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бимбаева Б.Д., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: