Судья Помулева М.А.
Дело № ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Александрова А.М.,
Судей: Ховрова О.Е., Филиппова А.Ю.
при секретаре ...
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года
кассационные жалобы осужденных Якимова И.С., Цыденова О.Ц-Б.
на приговор Джидинского районного суда РБ от 23 сентября 2010 года (постановленный в апелляционном порядке), которым
Якимов И.С., родившийся ... в <...> РБ, ранее судимый:
28.01.2009 г. Джидинским районным судом РБ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, на основании постановления Джидинского районного суда РБ от 24.12.2009 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, на основании постановления Джидинского районного суда РБ от 2.06.2010 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,
- осужден по ст.70 УК РФ и ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности приговоров (исходя из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ) к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 28.01.2009г. и окончательно назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.
Цыденов О.Ц-Б., родившийся ... в <...> Бурятской АССР, ранее судимый:
1) 07.04.2009 г. Джидинским районным судом РБ по ст.ст.139 ч.1, 112 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 13 дням лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Джидинского районного суда РБ от 24.02.2010г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
2) 29.12.2009 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Джидинского районного суда РБ от 19.02.2010 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,
- осужден по ст.70 УК РФ и ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности приговоров (исходя из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ) к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 07.04.2009 г. и 29.12.2009 г., окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.
Заслушав доклад судьи Александрова А.М., объяснения защитников Базарова А.Д., Цыдыпова Ж.Р., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Джидинского районного суда РБ от 23 сентября 2010 г., постановленном в апелляционном порядке, Якимов И.С. и Цыденов О.Ц-Б. признаны виновными в умышленном причинении несовершеннолетнему В. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья последнего.
Преступление совершено ... около ... часов в <...> РБ на <...> при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Якимов и Цыденов вину признали полностью.
В кассационной жалобе осужденный Цыденов О.Ц-Б., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что назначенное наказание чрезмерно суровое и является несправедливым; приговор мирового судьи был постановлен в особом порядке, он раскаялся в содеянном, вину признал полностью; суд не учел, что инициатором совершения преступления был Якимов, который нанес больше ударов потерпевшему, чем он, при этом суд назначил ему 8 месяцев исправительных работ, а Якимову 6 месяцев; не согласен с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущим приговорам, назначением наказания на основании ст.70 УК РФ. Просит изменить приговор суда и смягчить наказание.
В кассационной жалобе осужденный Якимов И.С., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что назначенное наказание чрезмерно сурово и является несправедливым; приговор мирового судьи был постановлен в особом порядке; потерпевший В. и его законный представитель просили не лишать его свободы, претензий к нему не имеют; он предпринимал меры по заглаживанию вины, извинялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Просит изменить приговор суда и назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия, не находит оснований для изменения приговора суда.
Судом в судебном заседании надлежащим образом были проверены условия заявления подсудимыми Якимовым И.С. и Цыденовым О.Ц.-Б. ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с предъявленным обвинением они были согласны, вину в совершенном преступлении признали в полном объеме.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора были соблюдены.
Суд правильно квалифицировал действия осужденных по ст.115 ч.1 УК РФ.
При назначении осужденным наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
В качестве обстоятельств, смягчающих Якимову И.С. наказание, суд признал полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка его жены, заглаживание причиненного им вреда потерпевшему, его мнение и мнение законного представителя о смягчении наказания, ходатайство соседей Якимова и их положительные отзывы о нем, положительную характеристику с районного дома детского творчества.
В качестве обстоятельств смягчающих Цыденову О.Ц.-Б. наказание суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
Судом первой инстанции учтено обстоятельство, отягчающее Якимову и Цыденову О.Ц.-Б. наказание, предусмотренное ст. 63 УК РФ, в качестве которого суд признал совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, которым является несовершеннолетний В.
Судом обсуждался вопрос об отмене или о сохранении в отношении Якимова И.С. условного осуждения, так как Якимов И.С. ранее был судим 28.01.2009 г. Джидинским районным судом РБ по ст.213 ч.1 п. «а», ст.71 УК РФ.
В отношении Цыденова О.Ц.-Б., также обсуждался вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения. Выводы суда первой инстанции о невозможности исправления Цыденова без изоляции от общества, являются обоснованными. В связи с чем, суд обоснованно назначил ему наказание, связанное с реальным лишением свободы и отменил условное суждение по правилам ст.71 УК РФ.
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Доводы кассационных жалоб являются необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Джидинского районного суда РБ от 23 сентября 2010 года в отношении Якимов И.С. и Цыденова О.Ц-Б. оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: