приговор суда признан законным



Судья: Цыдыпова Э.В.

Дело № 22-1911

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ «25» ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего: Ховрова О.Е.

судей: Ринчино Д.А., Гомбоева В.Д.

при секретаре: Масловой Т.И.

рассмотрела в судебном заседании в г.Улан-Удэ 25 ноября 2010 г.

кассационную жалобу осужденного Жерлицина Э.В. на приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 29 сентября 2010 г., которым

Жерлицин Э.В., ... года рождения, урож. <...>, ранее судимый:

1/ 27.09.2004 г. Кабанским районным судом РБ по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 22.09.2006 г. по отбытию наказания;

2/ 05.03.2009 г. этим же судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3/ 07.07.2010 г. этим же судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы. Отменено условно осуждение по приговору от 05.03.2009 г. и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима

осужден по ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ(в редакции от 27.07.2009 г.) с применением ст.64, 68 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частично сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 07.07.2010 г. окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение адвоката Мурзина В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей необходимым приговор суда считать законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Жерлицин признан виновным в том, что 16 января 2010 г. в 10 часов 50 минут, находясь на лесоделяне в местности «<...>», расположенной в 20 км от с.<...> Кабанского района РБ незаконно сбыл К. и Т. ранее приобретенное им наркотическое средство в особо крупном размере марихуану в количестве 250,52 грамма.

Преступление Жерлициным совершенно при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании Жерлицин вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение, т.к. имеет малолетнего ребенка, является единственным кормильцев в семье, он и жена страдают хроническими заболеваниями. При этом просит учесть его полное признание вины, активное способствование расследованию, а также мотивы совершения преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка и сторонами не оспариваются.

Действия Жерлицина квалифицированы правильно по ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ назначено Жерлицину в соответствии с требованиями уголовного закона.

Таким образом, наказание Жерлицину назначено справедливое, соразмерно содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Доводы жалобы о наличии хронических заболеваний у сожительницы осужденного документально не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, при опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Жерлицин ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд принято законное решение о назначении осужденному отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия от 29 сентября 2010 г. в отношении Жерлицина Э.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: