Судья Будаева Л.И. Дело № 22-1892
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Улан-Удэ 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Банзатова С.Ш., судей Сондуева В.А., Гомбоева В.Д., при секретаре Будаеве Б.М.
рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2010 года кассационные жалобы осужденной Фазыловой А.Т.
на приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2010 года, которым
ФАЗЫЛОВА А.Т., ... года рождения, уроженка <...>, не судимая,
- осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сондуева В.А., мнение осужденной Фазыловой А.Т. и адвоката Михеевой Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Носкова Д.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фазылова осуждена осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено ... в <...>, по ул.<...>, при указанных в приговоре обстоятельствах.
В суде Фазылова вину в предъявленном обвинении признала частично.
В кассационных жалобах осужденная Фазылова просит приговор отменить, указывая, что она активно оказывала помощь следствию, признала вину и раскаялась, ее показания положены судом в основу приговора, они являются единственным и главным доказательством против нее. Также отмечает, что суд учел наличие несовершеннолетних двух детей, постоянное место работы, положительные характеристики; она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, потерпевший просит строго ее не наказывать; в соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ судом может быть дана отсрочка отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком, ... г. рождения, 14-летнего возраста, т.к. родственники не смогут содержать их. Кроме этого указывает, что в суде не оглашены документы о выявленном у нее заболевании. Считает, что суд ей назначил несуществующий вид наказания: лишение свободы без ограничения свободы.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Фазыловой в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре, никем по делу оспариваются.
Судом действия Фазыловой верно квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства.
Утверждение осужденной о том, что она активно оказывала помощь следствию и ее показания являются единственным и главным доказательством против нее, необоснованно, поскольку ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, в том числе показаниями очевидца преступления ФИО1 Суд учел полное признание вины и раскаяние осужденной, наличие у нее двух несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, поэтому доводы осужденной в этой части не состоятельны.
Вместе с тем, суд обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела, не нашел оснований для применения к осужденной положений ст.64, ст.73 УК РФ.
Суду не представлены какие-либо документы о наличии у осужденной каких-либо тяжких заболеваний, поэтому ссылка в жалобе на заболевание не основательна. Также необоснованна ссылка на назначение несуществующего вида наказания, т.к. судом Фазыловой назначено наказание в виде лишение свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Назначенное Фазыловой наказание соответствует требованиям закона, является соразмерным содеянному и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2010 года в отношении Фазыловой А.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу названной осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: