Судья: Цивилев С.Д. Дело № 22- 1946
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Улан-Удэ 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего - судьи Гомбоева В.Д., судей: Шведова Е.Н. и Пирмаева Е.В., при секретаре Шопконков Л.Г., рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Чарыева А.Н. на постановление Курумканского районного суда Республики Бурятия от 19 октября 2010 года, которым в апелляционным порядке оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка Курумканского района РБ от 04.10.2010 г., которым в отношении
- Чарыева А.Н., ... года рождения, уроженца с. *** района *** области ***, судимого: 1) 16.05.2003 г. Курумканским районным судом РБ по ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
наказание в виде исправительных работ в размере 1 год 7 месяцев заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнение осужденного Чарыева А.Н. и адвоката Тармаева П.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Носкова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уголовно - исполнительной инспекцией № 21 МРУИИ № 5 УФСИН РФ по РБ по Курумканскому району 01.06.2010 г. внесено представление о замене исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного к исправительным работам Чарыева ввиду злостного уклонения им от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Постановлением Курумканского районного суда Республики Бурятия от 24.06.2010 г. в удовлетворении представления УИИ № 21 МРУИИ № 5 УФСИН РФ по РБ о замене исправительных работ на более строгий вид наказания - лишение свободы в отношении Чарыева было отказано.
12.08.2010 г. в кассационном порядке постановление Курумканского районного суда РБ от 24.06.2010 г. отменено, материалы дела в отношении Чарыева направлены на новое судебное рассмотрение в ином составе.
06.09.2010 г. представление начальника УИИ № 21 направлено по подсудности мировому судье судебного участка Курумканского района РБ о замене исправительных работ на лишение свободы Чарыеву А.Н..
04.10.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка Курумканского района РБ Чарыеву наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 5 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Судом апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка Курумканского района РБ от 04.10.2010 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Чарыева без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Чарыев выражает несогласие с решениями мирового судьи и суда апелляционной инстанции, поскольку судом нарушены нормы уголовно- процессуального законодательства. Чарыев полагает, что судом не взято во внимание его ходатайство о дополнительном допросе свидетелей Р.Г.М.,З.А, КС, КА. Совершенные им нарушения о порядке отбывания наказания являются вынужденными. Имеется справка, подтверждающая о том, что он был выписан из больницы в пятницу 30 апреля 2010 г., 1,2 мая совпали на выходные дни, 3 мая Чарыев явился в УИИ для отметки. Указывает, что ранее отбывал наказание в колонии общего режима, рецидива преступлений у него не имеется.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных решений.
В соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии со ст. 46 ч.3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой нарушений - прогул, неявка в УИИ без уважительных причин.
В судебном заседании установлено, что осужденный Чарыев состоял на учете в УИИ № 21 с 18.06.2007 г.. При повторной постановке на учет 13.01.2010 года с ним была проведена профилактическая беседа, и он был ознакомлен с условиями и порядком отбывания исправительных работ. Для отбывания наказания Чарыев был трудоустроен в ООО « Комстрой - Сервис» в качестве разнорабочего. За период отбывания наказания осужденный дважды допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания за что официально предупреждался. Так, судом установлено, что Чарыев 25.02.2010 года не вышел на работу, тем самым допустил прогул, то есть нарушение условий отбывания наказания. В объяснении Чарыев указал, что не вышел на работу в связи с тем, что его не устраивал размер заработной платы. Согласно же ч.4 ст. 40 УИК РФ осужденный к исправительным работам не вправе отказаться от предложенной ему работы.
За допущенное нарушение Чарыеву была установлена обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно и проведена профилактическая беседа о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 46 УИК РФ неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин расценивается как нарушение порядка и условий отбывания наказания. Чырыев же в мае 2010 года допустил второе нарушение порядка и условий отбывания наказания, не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, объяснив тем, что забыл.
Таким образом, осужденный Чарыев злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания - не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию после объявления ему предупреждения в письменной форме за допущенный прогул.
Доводы осужденного Чарыева о том, что он 03.05.2010 г. отмечался в УИИ, голословны и не подтверждены представленными материалами. Наоборот, из объяснения Чарыева следует, что не явился он на регистрацию потому что забыл.
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи о замене Чарыеву исправительных работ на лишение свободы судебной коллегией признается законным и обоснованным.
В тоже время, постановления мирового судьи и суда апелляционной инстанции подлежат изменению по следующим основаниям.
Так, принимая решение о замене исправительных работ на лишение свободы мировой судья незаконно сослался как на нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ на невыходы Чарыевым на работу 22.09. и с 27 по 29.09.2010 года, а также на не явку им на регистрацию в УИИ в сентябре 2010 года, поскольку уголовно-исполнительной инспекцией эти факты не были указаны в рамках основного первоначального представления. Поэтому они мировым судьей и судом апелляционной инстанции не должны были учитываться.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочных частей постановления мирового судьи от 04.10.2010 г. и постановления суда апелляционной инстанции от 19.10.2010 г. ссылку на вышеуказанные нарушения.
В остальной части постановление суда признается законным и обоснованным.
Суд правильно определил Чарыеву строгий режим отбывания наказания, поскольку его действия образуют рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
При рассмотрении представлений о замене исправительных работ на более строгий вид наказания уголовно-процессуальным законом не предусмотрен порядок допроса свидетелей, поэтому доводы кассационной жалобы в этой части являются необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:Постановление мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия 04 октября 2010 года и апелляционное постановление Курумканского районного суда Республики Бурятия от 19 октября 2010 года в отношении Чарыева А.Н. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия от 04 октября 2010 года и апелляционного постановления Курумканского районного суда Республики Бурятия от 19 октября 2010 года ссылку на невыходы Чарыевым на работу 22.09. и с 27.09. по 29.09.2010 года, а также на неявку им на регистрацию в УИИ в сентябре 2010 года.
В остальной части эти судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: