Судья: Чернега А.С. Дело №22-1970
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 7 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Гомбоева В.Д., судей Сондуева В.А., Пирмаева Е.В., при секретаре Шопконкове Л.Г. рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2010 г. кассационную жалобу осужденного Сороковикова А.Ю. на приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19 октября 2010 г., которым:
СОРОКОВИКОВ А.Ю., ... года рождения, уроженец ... ..., проживавший в г.... по ул...., не судимый,
- осужден по ст.264 ч.4 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок в 3 года. В пользу потерпевшей Уф. в счет компенсации морального вреда взыскано 238000 рублей.
Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., объяснение осужденного Сороковикова А.Ю. и мнение адвоката Овчинникова А.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Дугаровой Д.Б., полагавшей оставить приговор без изменений, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Сороковиков признан виновным в том, что ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, управляя автомашиной Тойота Марк 2 гос.№..., превысив допустимую скорость, в районе расположения электроопоры ... по ... в ..., совершил наезд на стоявшую перед пешеходным переходом а/м Тойота Дуэт под управлением Н, в результате чего данная автомашина начала движение, совершила наезд на пешехода У, в результате чего тому были причинены несовместимые с жизнью телесные повреждения от которых он скончался.
Обстоятельства преступления подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора.
В суде Сороковиков вину признал.
Будучи несогласным с приговором в части назначенного наказания, осужденный Сороковиков в своей кассационной жалобе просит смягчить его, считать условным, сослался на необходимость погашения иска, категорию преступления и отсутствие судимостей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, признает его законным, обоснованным и справедливым.
Вина Сороковикова в совершении преступления установлена в судебном заседании, подтверждена совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, осужденным не оспаривается.
Действия Сороковикова по ст.264 ч.4 УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел обстоятельства дела, данные о личности Сокроковикова, в том числе признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию вреда, положительные характеристики, тем не менее, в итоге, обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, справедливо посчитав, что его исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества.
Наказание Сороковикову назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19 октября 2010 г. в отношении Сороковикова А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сороковикова А.Ю., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: