Дамбиев осужден за совершение убийства

Судья Ралков А.В. Дело № 22-109

г. Улан-Удэ 18 февраля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Кирилловой А.А.

судей Гомбоева В.Д., Шведова Е.Н.

при секретаре Калашникове Р.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 февраля 2010 года кассационную жалобу осужденного Дамбиева М.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 декабря 2009 года, которым

Дамбиев М. В.,

родившийся ... в ..., ..., ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кирилловой А.А., мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Дамбиев М.В. признан виновным в совершении ... года около 17 часов, в ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, - убийства гр.М. Э.-Б. В. путем нанесения одного удара неустановленным ножом в грудь М. Э.-Б. В., причинив ему колото-резанную рану переднебоковой поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, межреберных мышц 2-го межреберного промежутка, верхней доли левого легкого, вызвавших обильную кровопотерю, повлекшую смерть потерпевшего.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно указанных в описательной части приговора.

Осужденный Дамбиев М.В. вину в предъявленном обвинении признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Дамбиев М.В. просит пересмотреть приговор, ссылаясь на то, что умысла на совершение убийства не имел, не осознавал последствия своих действий, поскольку находился в состоянии шока после удара нанесенного ему потерпевшим. Ссылается на то, что первые показания в ходе предварительного следствия, у него брали в тот момент, когда он нуждался в медицинской помощи, т.к. ему был причинен легкий вред здоровью, освидетельствование же проводилось только через 12 часов после его задержания. Считает, что суд необоснованно учел в качестве доказательства показания свидетеля А., имеющей заболевание «депрессивно-маниакальный психоз». Просит с учетом смягчающих обстоятельств снизить назначенный срок наказания

В возражении на кассационную жалобу осужденного Дамбиева М.В. государственный обвинитель - заместитель прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ Киселев С.А. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда постановленным законно и обоснованно.

Виновность осужденного Дамбиева М.В. в инкриминируемом деянии подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей С. А. Ю., А., С. И. В., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации, времени причинения телесных повреждений и причине смерти потерпевшего М. Э.-Б. В. и совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, которым судом дана надлежащая оценка.

Доводы кассационной жалобы о том, что осужденный не осознавал значения своих действий в момент совершения преступления, поскольку находился в состоянии шока - несостоятельны, поскольку в показаниях, данных им в ходе предварительного следствия, Дамбиев неоднократно давал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления. Свои показания осужденный также подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Дав анализ добытым доказательствам, суд обоснованно опроверг доводы о совершении Дамбиевым убийства в состоянии сильного душевного волнения (аффекта).

Оценив доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Дамбиева М.В. и правильно квалифицировал его действия по ст.105 ч.1 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Об умысле осужденного на совершение убийства свидетельствует нанесение им удара ножом с достаточной силой в область жизненно-важных органов - грудь.

Что касается показаний свидетеля А., то оснований не доверять им у суда не имелось, поскольку ее показания стабильны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Мера наказания Дамбиеву М.В. назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств и данных о его личности. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 декабря 2009 года в отношении Дамбиева М. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: