Судья: Пляскин Т.И. Дело № 22- 1926
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего - судьи Ховрова О.Е., судей: Шведова Е.Н. и Гомбоева В.Д., при секретаре Лубсановой И.А., рассмотрела в судебном заседании от 09 декабря 2010 года кассационное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Тункинского района РБ Дырбеевой Л.Д., кассационную жалобу адвоката Ильюнова Б.Н. в интересах осужденных Дармахеева Б.В. и Дармахеевой А.З. на приговор Тункинского районного суда РБ от 04 октября 2010 года которым
Дармахеев Б.В., ... года рождения, уроженец с. *** района ***, не судимый.
- осужден по ч.1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере 30 000 тысяч рублей.
Дармахеева А.З., ... года рождения, уроженка п. *** района *** области, не судимая.
- осуждена по ч. 5 ст. 33 - ч.1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере 20 000 тысяч рублей.
Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнение адвоката Ильюнова Б.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Носкова Д.М., полагавшего приговор суда отменить по доводам кассационного представления, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Дармахеев признан виновным в том, что ... года в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут с целью уклонения от призыва на военную службу, узнав от члена призывной комиссии *** район» М.К.Н.., что при условии, если есть имеется ребенок и жена беременна вторым ребенком, сроком беременности свыше 26 недель, может быть предоставлена отсрочка от призыва в армию. С целью реализации данного умысла Дармахеев обратился с просьбой к своей супруге Дармахеевой А.З. получить медицинскую справку о беременности сроком свыше 26 недель.
После чего, Дармахеев в с. *** района РБ, по ул. *** ..., действуя с прямым умыслом, предъявил призывной комиссии медицинскую справку, содержащую заведомо ложные сведения от том, что срок беременности его супруги составляет 28-30 недель для получения отсрочки от призыва на военную службу.
Этим же приговором суда Дармахеева признана виновной в пособничестве в уклонении от призыва на военную службу супруга Дармахеева Б.В., так как ... года, по просьбе своего супруга, Дармахеева пришла на прием к врачу - гинекологу *** Д.Б.Л. с просьбой выдать медицинскую справку о беременности свыше 26 недель. Данную медицинскую справку Дармахеева передала своему супругу Дармахееву.
В результате совместных преступных действий Дармахееву Б.В. и Дармахеевой А.З. решением призывной комиссии *** район» РБ от ... г. Дармахееву незаконно предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Дармахеев вину не признал, Дармахеева вину признала частично.
В кассационном представлении государственный обвинитель Дырбеева Л.Д. не оспаривая юридическую квалификацию и доказанность вины Дармахеева Б.В. и Дармахеевой А.З. просит отменить приговор суда, полагая, что он не отвечает требованиям законности и обоснованности. По мнению государственного обвинителя, судом при описании преступного деяния указано, что Дармахеева вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 - ч.1 ст. 328 УК РФ признала частично, однако согласно показаниям Дармахеевой, данных ею в ходе судебного следствия, следует, что она признает только факт использования заведомо подложного документа. Судом не дана оценка тому, что именно признает Дармахеева, в чем выражается частичное признание её вины и какими доказательствами опровергается частичное признание.
В кассационной жалобе адвокат Ильюнов Б.Н. указал, что не согласен с приговором суда, поскольку из показаний Дармахеева Б.В., Дармахеевой А.З., а также из свидетельских показаний не усматривается умысла Дармахеева Б.В. на уклонение от военной службы. Дармахеев живет по постоянному адресу, служит в органах МВД, судом установлено, что он с детства мечтал стать военным и даже поступал в суворовское училище. Как только Дармахееву вручили повестку, он прибыл в военкомат. Судом установлено, что на призывной комиссии, 14.04.2009 г. Дармахееву было сказано, что призыв перенесен на осень. Данный факт не опровергнут свидетелями, членами призывной комиссии. В связи с этим, после прерывания беременности жены 29.05.2009 г. Дармахеев не уведомил об этом военкомат, поскольку находился в подавленном состоянии. В суде установлено, что Дармахеева не использовала медицинскую справку, не предоставляла в органы власти, иные организации. В действиях Дармахеевой не усматривается признаков преступления. Факт сговора между Дармахеевым и Дармахеевой не установлен и не подтвержден свидетельскими показаниями, иными доказательствами, поскольку, передавая, справку на комиссию Дармахеев не мог предполагать, что справка содержит недостоверную информацию, т.к. он знал, что его жена беременна.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Виновность Дармахеева в уклонении от призыва на военную службу при законных оснований для освобождения от этой службы и виновность Дармахеевой как пособничество в уклонении от призыва на военную службу, судом установлена полностью совокупностью исследованных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку и привел в приговоре. Их действия соответственно по ч.1 ст. 238 и ч.5 ст. 33 - ч.1 ст. 328 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Судом установлено, что на момент прохождения медицинской комиссии при *** районном военном комиссариате осужденному Дармахееву Б.В. достоверно было известно, что его жена Дармахеева А.З. находилась на начальных сроках беременности, что подтверждается его показаниями, показаниями врача - гинеколога Д а также медицинской справкой о том, что срок беременности Дармахеевой на тот момент составлял 7-8 недель. Судом также установлено, что Дармахееву Б.В. со слов члена призывной комиссии М.К.Н.. 14.04.2009 года, в день прохождения медицинской комиссии стало известно, что при наличии ребенка и беременности жены сроком свыше 26 недель возникают основания к освобождению или отсрочке от службы в армии. Именно после этого Дармахеев позвонил жене и попросил принести справку о беременности. Последняя, с целью пособничества в уклонении мужем от призыва на военную службу, уговорив в силу родственных отношений врача - гинеколога Д выдать ей справку о том, что срок ее беременности составляет 28-30 недель, передала ее Дармахееву Б.В.. Совокупность указанных обстоятельств объективно свидетельствует о том, что Дармахеев знал, что медицинская справка не соответствует действительности, и предоставил ее призывной комиссии с целью уклониться от призыва. Об умысле Дармахеева Б.В. на уклонение от призыва на военную службу также свидетельствуют показания свидетеля М.К.Н.. о том, что в начале апреля 2009 года Дармахеев ей говорил, что он нашел постоянную работу и ему нежелательно служить. Кроме этого, из показаний свидетеля М.О.С. - старшего помощника начальника 1 отделения районного военного комиссариата видно, что Дармахеев уклонялся от получения повестки, говорил, что работники военкомата не смогут ему вручить повестку.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд правильно пришел к выводу о виновности Дармахеева в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ. Учитывая изложенное, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Кассационное представление также не подлежит удовлетворению, поскольку частичное признание вины Дармахеевой не влияет на степень доказанности вины осужденных в совершенном преступлении.
Наказание им назначено с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденных, с учетом смягчающих обстоятельств и соразмерно содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тункинского районного суда Республики Бурятия от 04 октября 2010 года в отношении Дармахеева Б.В. и Дармахеевой А.З. оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи