приговор суда признан законным и обоснованным



Судья Балачук Т.А. Дело № 22-2043

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 21 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Ховрова О.Е.

судей Сондуева В.А., Пирмаева Е.В.

при секретаре Андреевой Р.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Намсараев М.В.

на приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28 октября 2010 года, которым

НАМСАРАЕВ М.В., ... года рождения, уроженец <...>, не судимый,

- осужден по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден В., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Сондуева В.А., мнение адвоката Тармаева П.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Намсараева, мнение адвоката Воробьева А.К., не возражавшего против доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Намсараев осужден за совершение семи краж, также за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления.

Согласно приговору, преступления совершены в период с ... в <...> и <...> РБ, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

В суде Намсараев вину в предъявленном обвинении признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Намсараев просит пересмотреть приговор и назначить ему условное наказание. Указывает, что он ранее по уголовным делам не привлекался, половину вещей он выдал потерпевшим, которые иска не заявляли и большинство из них на лишении свободы не настаивали, он работал неофициально, чтобы содержать беременную гражданскую жену, из-за этого пошел на преступления, но в данное время исправился и желает вести нормальный образ жизни. Обращает внимание на то, что в следующем году он как сирота должен получить жилплощадь, у него есть родственники.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Намсараева в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре.

Сам Намсараев в своей жалобе доказанность своей вины в преступлениях и правильность квалификации его действий не оспаривает.

Суд его действия квалифицировал верно.

При назначении Намсараеву наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, данные о его личности, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние по кражам, положительные характеристики, первую судимость, признательные показания и активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в добровольной даче показаний о совершенных преступлениях, которые не были известны органам следствия, что признано судом явкой с повинной, также мнение потерпевших о наказании, совершение преступлений вследствие сложившейся тяжелой жизненной ситуации: после приюта для несовершеннолетних остался без поддержки и не мог трудоустроиться, не имел достаточных средств для оплаты аренды жилья и существования.

Совокупность смягчающих наказание Намсараева обстоятельств судом признана исключительной, и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей.

Ссылка Намсараева на беременность своей гражданской жены не может быть принята ввиду отсутствия каких-либо подтверждающих документов.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Намсараеву, судебная коллегия находит законным, соразмерным содеянному и справедливым, и не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам в этой части, изложенным в кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28 октября 2010 года в отношении Намсараева М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу названного осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: