Приговор от 16 ноября 2010 года по п. `б` ч. 4 ст. 204 УК РФ оставлен без изменения



Судья: Матвеевская О.Н. Дело ...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 23 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующей судьи Дедюхиной Ю.В.,

судей Гомбоева В.Д. и Ринчино Д.А.,

при секретаре Степановой А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Будаевой Ю.В. на приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 ноября 2010 года, которым

Дамбиев А.В. , ... года рождения, уроженец <...> РБ, ранее не судимый,

- осужден по ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежеквартально являться на регистрацию.

Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., мнение прокурора Цыремпиловой И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Дамбиев А.В. признан виновным в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, сопряженное с вымогательством предмета подкупа, совершенном ... в помещении Иволгинского лесничества, расположенного по адресу: <...>.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании осужденный Дамбиев А.В. вину признал частично.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора суда как несправедливого. При назначении наказания необоснованно применена ст. 73 УК РФ, так как судом не в достаточной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления. Суд не учел, что Дамбиев фактически вину в совершенном преступлении не признал. Кроме того, судом незаконно «исключено» дополнительное наказание в виде штрафа, так как Дамбиев, несмотря на наличие иждивенцев, имеет постоянный источник дохода. Просит приговор отменить в виду его чрезмерной мягкости, направив уголовное дело в тот же суд на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.

Вина Дамбиева А.В. в совершенном преступлении подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которые приведены в приговоре, надлежаще оценены и по существу никем не оспаривается.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 204 ч. 4 п. «б» УК РФ.

Доводы кассационного представления о необоснованном применении ст.73 УК РФ при назначении наказания Дамбиеву оставлены без удовлетворения.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности осужденного.

Кроме того, судом приняты во внимание такие обстоятельства как отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и беременной супруги. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, назначение Дамбиеву наказания в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с лишением права занимать должности, связанных с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях на срок 1 год с применением ст. 60 УК РФ.

При этом суд правильно с учетом материального положения осужденного и нахождения у него на иждивении троих человек посчитал возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 ноября 2010 года в отношении Дамбиев А.В. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: