Судья: Помулева М.А.
Дело № 22-2079
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ «28» декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего: Ховрова О.Е.
судей: Усеновой А.А., Сондуева В.А.
при секретаре: Арышевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании в г.Улан-Удэ 28 декабря 2010 г. кассационное представление государственного обвинителя Марактаева Р.В. на приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 20 октября 2010 г., которым
Трунев Е.Г., ... г.р., уроженец <...> Бурятской АССР, ранее судимый ... Джидинским районным судом РБ по ст.228 ч.2, ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 26 ноября 2009 г. к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение осужденного Трунева Е.Г. и адвоката Михеевой Е.М., полагавших необходимым считать приговор суда законным и обоснованным, мнение прокурора Телешева А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Трунев признан виновным в том, что в сентябре 2009 г. пришел на поле, расположенное в местности «<...>», в 500 м. в северном направлении от <...> РБ и собрал в полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущей конопли. Здесь же, путем перетирания листьев конопли через ткань над металлической чашкой, Трунев получил порошкообразное вещество, после чего полученный порошок обернул в ткань и пропарил на костре, затем спрессовал его. Таким образом, Трунев незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство гашиш массой 14,69 грамма, что относится к крупному размеру.
Приобретенное наркотическое средство гашиш массой 14,69 гр. Трунев хранил в кармане своей куртки с сентября 2009 г. по 30 марта 2010 г.
В судебном заседании Трунев свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал.
В кассационном представлении прокурор выражает свое несогласие с приговором суда, просит его отменить, так как в судебном заседании было установлено, что Трунев Е.Г. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. В период испытательного срока Трунев совершил преступление средней тяжести, тем самым показав, что не сделал должных выводов о совершенном им деянии.
С учетом вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности Трунева, в соответствии со ст.383 УПК РФ, приговор является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Трунева в совершении преступления установлена в судебном заседании, подтверждена совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств и никем не оспаривается.
Действия осужденного квалифицированы правильно по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении Труневу судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал признание вины в ходе предварительного расследования, состояние здоровья осужденного, ходатайство главы муниципального образования о смягчении Труневу наказания, положительные характеристики с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Труневу, судом не установлено.
С учетом того, что Трунев совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период испытательного срока, суд обоснованно отменил условное осуждение по приговору суда от 26 ноября 2009 г. и назначил Труневу окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы.
Таким образом, оснований считать, что осужденному назначено излишне мягкое наказание, не имеется, оно является справедливым, соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 20 октября 2010 г. в отношении Трунева Е.Г. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: