Судья: Ралков А.В. Дело № 22- 2042
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи - Ховрова О.Е., судей: Шведова Е.Н. и Сондуева В.А., при секретаре Андреевой Р.С. рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 21 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденного Полонникова А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 29 октября 2010 года, которым
Полонников А.В., ... года рождения, уроженец г. *** РБ, судимый: 05.10.2010 г. Октябрьским районным судом г. Улан - Удэ по ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
- осужден по ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, в отношении Полонникова изменена на заключение под стражу.
Заслушав доклад судьи Шведова Е.Н., мнения осужденного Полонникова А.В. и адвоката Линева О.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, и мнение прокурора Гомбоевой Э.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Полонников признан виновным в том, что ... года, около 21 часов 15 минут в ходе общения с малознакомым Ш.А.К.. у дома № ... по ул. *** района г. *** из рук Ш, открыто похитил сотовый телефон « Нокиа 5310» стоимостью 9 577 рублей, в котором находилась сим - карта стоимостью 100 рублей, принадлежащий Ш.Н.В., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 9 577 рублей. С места совершения преступления Полонников скрылся, распорядившись телефоном по своему усмотрению.
Кроме того, ... года, около 11 часов 30 минут Полонников находясь в торговом центре «***» по ул. *** *** района г. *** тайно похитил из левого кармана куртки Т.А.А. сотовый телефон «Нокиа А 828» стоимостью 9 000 рублей, в котором находились сим - карты стоимостью 150 рублей и 340 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 9 490 рублей. С места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 14 марта 2009 года, около 09 часов 00 минут Полонников в ходе общения с малознакомым Т.И.О. у входа в торговый центр «***» по ул. *** *** района г. *** открыто похитил его сотовый телефон «Нокиа 3120» стоимостью 4 990 рублей, в котором находилась флэш-карта стоимостью 250 рублей, причинив Т.И.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 240 рублей. С места совершения преступления Полонников скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.
... года около 06 часов 00 минут Полонников находясь в автомашине такси « ***», государственный регистрационный номер ..., тайно похитил денежные средства в сумме 1 100 рублей, принадлежащие Л.Н.В.., причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1 100 рублей. С места совершения преступления скрылся, распорядившись деньгами по своему усмотрению.
... года, около 03 часов 30 минут Полонников находясь у магазина « ***» по ул. *** района г. *** угрожая ножом, незаконно требовал от гр. А.А.Н, П.З.Н. денежные средства, не оговаривая конкретную сумму. Потерпевшие А.А.Н, П.З.Н. угрозу своему здоровью восприняли реально.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Кроме того, Полонников органами предварительного расследования обвинялся в совершении:
... г. около 04 часов в компьютерном клубе «*** района г. ***, кражи у Батуева А.О. рюкзака, сотового телефона «Самсунг», принадлежащих Б.С.Н.. с причинением значительного ущерба гражданину;
- ... г. около 08 часов 30 минут в подъезде дома № *** района г. ***, вымогательства у Я.В.А. под угрозой применения насилия и уничтожения или повреждения чужого имущества;
- ... г. около 18 часов у торгового центра «*** района г. ***, грабежа у К.И.А. сотового телефона «Нокиа 3500 С», принадлежащего К.Т.Ф. с применением материального ущерба на сумму 4 549 рублей.
В ходе судебного следствия уголовные дела по данным фактам прекращены в связи с применением с потерпевшими.
В судебном заседании несовершеннолетний ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал частично.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Полонников указывает, что потерпевшей П не угрожал, денежных средств от нее не требовал, П его действия восприняла неправильно. Деньги требовал у М И Г, однако, увидев такси, прекратил свои действия. Полагает, что суд взял за основу приговора показания потерпевших, которые похожие между собой. Полонников указывает, что сначала ругался с девушками, сказал, что надо денег, после девушка ударила его сумкой по голове, и он достал нож. Денег от девушек больше не требовал. Умысла использовать нож, и реально получить от них деньги у него не было. Доказательств подтверждающих вину в разбойном нападении у суда не достаточно. Вину признает, раскаялся в содеянном, понял ценность жизни. Желает встать на путь исправления, учиться, работать и помогать своим родителям. Просит по эпизоду в совершении разбойного нападения его оправдать, снизить назначенное наказание по остальным эпизодам, либо применить условное осуждение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Виновность Полонникова А.В. по всем эпизодам преступной деятельности установлена полностью совокупностью исследованных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку и привел в приговоре. Действия его также по всем эпизодам преступной деятельности квалифицированы правильно.
Виновность по эпизодам открытых хищений от ... года, ... года и тайных хищений от ... года и ... года осужденным Полонниковым А.В. не обжалуется.
Виновность Полонникова А.В. в совершении разбойного нападения подтверждается показаниями потерпевших А, П. свидетеля М, которые как на предварительном следствии, так и в судебном заседании давали стабильные показания о том, что между их компанией и Полонниковым произошел конфликт из-за такси. Догнав их Полонников достал нож и стал требовать от А, П. деньги, при этом кричал : «Давайте деньги, а иначе я всех порежу!». После этого, Г ударила его сумкой по голове, а П толкнула. От это Полонников стал еще агрессивней и продолжал кричать, что всех порежет.
Данные показания свидетельствуют о том, что первоначально конфликт произошел на почве ссоры, но затем Полонников, достав нож и требуя деньги, стал действовать из корыстных побуждений. В данном случае разбойное нападение, совершенное Полонниковым является оконченным с момента выдвижения им требований о передачи денег и демонстрации ножа. Поэтому доводы его кассационной жалобы об отсутствии у него корыстного умысла опровергаются доказательствами по делу и поэтому являются необоснованными.
Оснований не доверять показаниям потерпевших А,П. и свидетеля М не имеется, поскольку все они ранее не были знакомы с Полонниковым и не состояли с ним ни в каких отношениях. Все они предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний.
Действия Полонникова по данному эпизоду преступной деятельности по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, судом квалифицированы правильно.
Наказание Полонникову назначено с учетом положений ст.88 УК РФ. Суд в полной мере принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств и назначил как по каждому эпизоду, так и по совокупности преступлений соразмерное и справедливое наказание.
При таких обстоятельствах, приговор суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Улан - Удэ от 29 октября 2010 года в отношении Полонникова А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы Полонникова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: