Судья: Батоцыренова Р.Б. Дело № 22-2161
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 11 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Банзатова С.Ш.,
судей Гомбоева В.Д. и Перовой С.М.,
при секретаре Степановой А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании 11 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Эрдыниева Ж.С. на приговор Иволгинского районного суда РБ от 11 ноября 2010 года, которым
Эрдыниев Ж.С. , ... года рождения, уроженец <...> РБ, ранее судимый 21 января 2009 г. по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., мнение адвоката Цыдыпова Ж.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болтаревой И.Б., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Эрдыниев Ж.С. признан виновным в том, что ... около 04 часов из корыстных побуждений незаконно проник в <...> РБ, откуда тайно похитил стиральную машину «EVGO», стоимостью 5 600 рублей, принадлежащую Б.Т.В. , причинив значительный ущерб.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Эрдыниев Ж.С. вину в совершенном преступлении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания и приводит следующие доводы. Он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении жену и троих детей, двое их которых больны и нуждаются в постоянном уходе. Потерпевшая просила суд не лишать его свободы, ущерб ей возмещен. Просит смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Вина Эрдыниева Ж.С. в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которые приведены в приговоре, надлежаще оценены и по существу никем не оспаривается.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания судебной коллегией оставлены без удовлетворения.
Назначая наказание Эрдыниеву, суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного, совершение преступления в период условного осуждения по другому приговору, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. При этом суд обсудил возможность применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, однако оснований к тому не нашел.
Таким образом, судебная коллегия считает, что наказание Эрдыниеву назначено справедливое, является соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 11 ноября 2010 года в отношении Эрдыниев Ж.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: