Верховный Суд
РБ
Судья Темников И.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Улан-Удэ 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РБ в составе председательствующего судьи Ринчино Д.А., судей Шведова Е.Н., Гомбоева В.Д., при секретаре Кузьминой И.Е., рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 13 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Бадмацыренова Б.Д. и кассационное представление государственного обвинителя Ткачевой Н.В. на приговор Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ от 23 ноября 2010 г., которым
Бадмацыренов Б.Д., родившийся
... в <...>
<...> РБ, не судимый
осужден по ст.264 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Взыскано с Бадмацыренова Б.Д. в пользу А. 61.000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 500.000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ринчино Д.А., объяснение осужденного, выступление адвоката Михеевой Е.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дугаровой Д.Б., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение потерпевшей А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Бадмацыренов осужден за нарушение Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем марки «Тойота-Королла» ... РУС, что повлекло по неосторожности смерть пешехода А.Б.
Преступление им совершено ... около 18 часов 30 минут на проезжей части <...>, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
В суде Бадмацыренов вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Бадмацыренов указывает на несогласие с приговором суда. Полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости, так как после наезда на пешехода А.Б. он совершил все зависящие от него действия по оказанию помощи потерпевшему. Он вызвал скорую помощь и все время находился рядом с потерпевшим. Указывает, что он предпринимал меры к заглаживанию причиненного вреда. Кроме того, он активно способствовал органам следствия. Из-за лишения водительских прав он был вынужден уволиться с прежнего места работы, где он работал водителем. Вместе с тем, он должен и желает возместить причиненный ущерб, в содеянном раскаивается. Обращает внимание, что на его иждивении находится престарелая мать и дочь, которой он материально помогает. Просит решить вопрос о снижении назначенного наказания.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор суда. Указывает, что свидетели К. и М. в суде пояснили, что сразу после совершения наезда на потерпевшего А.Б. подсудимый Бадмацыренов с другими лицами оказывал потерпевшему первую медицинскую помощь, а в соответствие с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ это является обстоятельством, смягчающим наказание. Данное обстоятельство, смягчающее наказание суд не учел, что является нарушением требований уголовного закона.
В своих возражениях потерпевшая А. просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу осужденного и кассационное представление.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Виновность Бадмацыренова в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных, оцененных и приведенных в приговоре доказательств.
При этом виновность Бадмацыренова и квалификация его действий никем не оспаривается.
Действия Бадмацыренова судом правильно квалифицированы по ст. 264 ч.3 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Так, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания, помимо прочего, суд должен учитывать и обстоятельства, смягчающие наказание.
Как видно из приговора, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, положительная характеристика, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Кроме того, свидетели К. и М. в судебном заседании пояснили, что сразу после совершения наезда на потерпевшего А.Б. подсудимый Бадмацыренов Б.Д. с другими лицами оказывал потерпевшему первую медицинскую помощь.
В соответствие с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание.
Однако, данное обстоятельство, смягчающее наказание, судом при назначении Бадмацыренову наказания не учтено.
В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание Бадмацыренову - оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Других обстоятельств, смягчающих наказание, судебной коллегией не установлено.
С учетом изложенного, размер основного наказания подлежит снижению. Оснований для снижения размера дополнительного наказания судебная коллегия не находит. Каких-либо оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия также не усматривает.
Кроме того, постановляя приговор, суд излишне руководствовался положениями ст. ст. 316, 317 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
Таким образом, ссылка суда на руководство положениями ст.ст. 316, 317 УПК РФ подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда гор. Улан-Удэ от 23 ноября 2010 года в отношении Бадмацыренова Б.Д. изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Снизить Бадмацыренову Б.Д. размер основного наказания до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Исключить из приговора ссылку на положения ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий________________________
Судьи_______________________________________