----
----
Верховный СудРеспублики БурятияКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Улан-Удэ 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Кирилловой А.А.
судей: Пирмаева Е.В., Шведова Е.Н.
при секретаре Алажинове Д.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Ержиной М.А. на приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 09 декабря 2010 года, которым
Ержина М.А.,
родившаяся ----, ранее судимая:
1) 04 декабря 1998 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Освободилась 21 июня 2006 года условно-досрочно на 3 года 29 дней.
2) 16 октября 2006 года тем же судом по ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 04 декабря 1998г. и окончательно назначено 3 года 6 мес. лишения свободы. Освободилась 06 марта 2009 года условно-досрочно на 01 год 11 дней.
- осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Ержиной М.А. в пользу ОАО «СМ» 16163 рубля 84 копейки.
Заслушав доклад судьи Кирилловой А.А., объяснение осужденной Ержиной М.А., поддержавшей доводы своей жалобы, адвоката Малгатаева С.А. в интересах осужденной, просившего удовлетворить просьбу осужденной, потерпевшего гр. Ц., просившего не лишать Ержину М.А. свободы, мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, Ержина М.А. признана виновной в том, что --- в ----, ---- почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, схватив со стола нож, нанесла гр. Ц. один удар в область грудной клетки справа, и два удара в брюшную полость, причинив проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева по передней подмышечной линии в 6 межреберье, два проникающих колото-резаных ранения брюшной полости по передней подмышечной линии слева. Вышеуказанные повреждения повлекли за собой торакоабдоминальное ранение слева с ранением диафрагмы, осложненное гемоперитониумом и гематороксом слева. По своим свойствам все повреждения расцениваются как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
В своей кассационной жалобе осужденная Ержина М.А. просит снизить срок наказания, ссылаясь на имеющуюся у нее тяжелую форму туберкулеза легких.
В возражении на кассационную жалобу осужденной Ержиной М.А. государственный обвинитель Будаева Ю.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда постановленным законно и обоснованно.
Виновность Ержиной М.А. в инкриминируемом ей деянии доказана совокупностью добытых по делу доказательств. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Действия Ержиной М.А. правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Мера наказания Ержиной М.А. назначена соразмерно содеянному, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и данных о ее личности, в том числе с учетом состояния ее здоровья.
При таких обстоятельствах оснований для снижения наказания судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, суд в описательной части приговора допустил техническую ошибку, указав о нанесении Ержиной М.А. ножом одного удара гр. Ц. в область грудной клетки справа, хотя далее указывает, что потерпевшему было причинено проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева. Как следует из постановления о привлечении Ержиной М.А. в качестве обвиняемой, обвинительного заключения и акта судебно-медицинской экспертизы, а также из показаний потерпевшего гр. Ц. и осужденной Ержиной М.А., имеющихся в материалах дела, потерпевшему был нанесен один удар в область грудной клетки слева. В связи с чем, данное обстоятельство подлежит уточнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 09 декабря 2010 года в отношении Ержиной М.А. - изменить, указать в описательной части приговора, что удар ножом Ержиной М.А. потерпевшему гр.Ц. был нанесен в область грудной клетки слева.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: