приговор признан законным

Судья Самбуев Э.Ф.

Дело № 22-2262

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ «27» января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего: Ховрова О.Е.

судей: Усеновой А.А., Гомбоева В.Д.

при секретаре: Степановой А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Лоскутниковой В.Н. на приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2010 г., которым

Лоскутникова В.Н., ... г.р., уроженка <...>, ранее судимая:

26.02.2004 г. Баргузинским районным судом по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Баргузинского районного суда от 28.06.2004 г. условное осуждение отменено, к отбытию определено 2 года лишения свободы в колонии-поселении;
15.10.2004 г. Баргузинским районным судом по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Баргузинского районного суда от 26.02.2004 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобождена 07.08.2006 г. условно-досрочно на 3 месяца 2 дня по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25.07.2006 г.;
01.03.2007 г. Баргузинским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года;
05.12.2007 г. Баргузинским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
14.01.2008 г. Баргузинским районным судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно наказание определено в 4 года 6 месяцев лишения свободы. 15.05.2010 г. освобождена условно-досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 05.05.2010 г. сроком на 2 года 29 дней

осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 14.01.2008 г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение осужденной Лоскутниковой В.Н. и адвоката Малгатаева С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда признано обоснованным предъявленное Лоскутниковой обвинение в том, что она 15 октября 2010 г. в период времени с 14 до 17 часов, разбив стекло в окне, незаконно проникла в квартиру №... по ул.<...> №... с.<...> Республики Бурятия, откуда тайно похитила продукты на общую сумму 443 рубля. С похищенным имуществом Лоскутникова скрылась с места преступления, причинив своими действиями С. имущественный вред в сумме 443 рубля.

В судебном заседании Лоскутникова вину признала полностью. Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Лоскутникова указала, что не согласна с приговором суда в части назначенного наказания, т.к. суд не учел того, что отчим и мать не имеют никакого дохода, за ними некому ухаживать. В связи с этим просит назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть в виде ограничения свободы.

Государственный обвинитель в своем возражении считает доводы кассационной жалобы необоснованными, просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия проведения особого порядка судебного разбирательства судом соблюдены в полном объеме:

- ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства впервые заявлено подсудимой при выполнении требований ст.217 УПК РФ, то есть при ознакомлении с материалами уголовного дела;

-ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия применения особого порядка, поддержано подсудимой в судебном заседании;

- защитник, потерпевшая и государственный обвинитель были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Действия Лоскутниковой судом правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, ранее судимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства. При этом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о назначении наказания. Также, судом при назначении наказания приняты во внимание обстоятельства, указанные в кассационной жалобе, то есть условия жизни семьи Лоскутниковой. Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал особо опасный рецидив.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что преступление Лоскутниковой совершено в период условно-досрочного освобождения, суд принял законное решение в соответствии с ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 1 декабря 2010 г. в отношении Лоскутниковой В.Н. оставить без изменения, ее кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: