умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Судья: Усенов К.О. <...>

г. Улан-Удэ 27 января 2011года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболева А.А.,

Судей Перовой С.М., Пирмаева Е.В.,

при секретаре Кузьминой И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 27 января 2011 года кассационное представление помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29 ноября 2010 года, которым

Афанасьев А.Т., <...>, ранее не судимый, -

-осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Взыскано с Афанасьева А.Т. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 31 768 рублей, с него же в пользу П. в возмещение материального вреда 4 409 рублей 17 копеек, в возмещение морального вреда 200000 рублей.

Заслушав доклад судьи Соболева А.А., мнение прокурора Гомбоевой Э.В., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения защитника Единарховой Л.Я., полагавшей, что приговор суда подлежит отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Афанасьев признан виновным в том, что 7 сентября 2010 года около 03 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по ул.Жердева, <...>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда нанес кухонным ножом, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни потерпевшей П.

Более подробно обстоятельства совершенного преступления изложены в описательной части приговора.

В судебном заседании Афанасьев вину признал в полном объеме.

В кассационном представлении государственный обвинитель Молчанова просит приговор суда изменить, поскольку при назначении наказания виновному суд не учел влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи. Суд, в нарушение закона, при разрешении гражданского иска о возмещении морального вреда, сослался на иные нормы ГК РФ, которые рассмотрение вопроса о возмещении морального вреда не регулируют и необоснованно сумму возмещения морального вреда с 300 000 руб. снизил до 200000 руб., ничем это не мотивировав. Также суд не учел материальное положение осужденного, являющегося безработным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение участников заседания, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит отмене в части разрешения иска о моральной компенсации вреда.

Вина Афанасьева в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, приведенных в приговоре, и ни одной из сторон не оспаривается.

Осужденный Афанасьев показал, что, именно он нанес 7 сентября 2010 года около 3 часов 20 минут один удар П. кухонным ножом в область грудной клетки.

Потерпевшая П. показала, что 7 сентября около 03 часов 20 минут она находилась в спальне Афанасьева и ждала такси, чтобы уехать домой, когда Афанасьев ударил ее кухонным ножом один раз в грудную клетку слева, под сердце.

Из показаний свидетеля А. следует, что когда она находилась в кухне, туда вошел отец в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что он нанес ножевое ранение П.. В спальной комнате она увидела П. с ножевым ранением, которая сказала, что Афанасьев ударил ее ножом в грудь.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы П. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, принесенные телесные повреждения изложены в заключении судебно-медицинской экспертизы, которое было судом исследовано, надлежащим образом оценено и положено в приговор.

Действия Афанасьева А.Т. судом правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Наказание, назначенное Афанасьеву А.Т., соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, и является соразмерным содеянному.

Вместе с тем, в части разрешения гражданского иска о частичном возмещении Афанасьевым морального вреда, суд, придя к выводу о взыскании с осужденного 200000 рублей, неправильно применил положения ст.1064 ГК РФ, поскольку при разрешении вопроса о возмещении морального ущерба суду следует руководствоваться положениями ст.ст.1099,1101, 151 ГК РФ. Кроме того, решение суда ничем не мотивировано.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что в данной части приговор суда нельзя признать законным и обоснованным, приговор суда в части разрешения гражданского иска в этой части подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29 ноября 2010 года в отношении Афанасьева Анатолия Тимофеевича в части разрешения гражданского иска о возмещении морального вреда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: