Судья: Базаржапов А.Б.
Дело № 22-167
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ «15» февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего: Ховрова О.Е.
судей: Усеновой А.А., Перовой С.М.
при секретаре: Степановой А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пастушкова С.И. на приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2010 г., которым
Пастушков С.И., ... года рождения, урож. <...>, ранее судимый:
1/ 07.02.2001 г. Акшинским районным судом Читинской обл. по ст.158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2/ 27.03.2001 г. Кыринским районным судом Читинской обл. по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 07.02.2001 г. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
3/ 30.05.2001 г. Акшинским районным судом Читинской обл. по ст. по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 07.02.2001 г. окончательно назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
4/ 04.02.2002 г. этим же судом по ст.175 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 2500 рублей. На основании ст.70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы;
5/ 21.03.2002 г. Кыринским районным судом Читинской обл. по ст. по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.05.2001 г. и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 01.12.2004 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 7 дней;
6/ 14.09.2005 г. мировым судьей судебного участка № 51 Кыринского района Читинской обл. по ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.03.2002 г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 02.08.2008 г.;
7/ 01.04.2009 г. мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского района Читинской обл. по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев
осужден по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение осужденного Пастушкова С.И. и адвоката Малгатаева С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Болтаревой И.Б., полагавшей необходимым приговор суда считать законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда признано обоснованным предъявленное Пастушкову обвинение в том, что он 20 сентября 2010 г. около 20 часов 20 минут возле дома по <...> РБ незаконно сбыл Б., действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», 1.24 грамма наркотического средства гашиш.
Преступление Пастушковым совершенно при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Пастушков вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный указал, что не согласен с приговором суда, т.к. не были взяты во внимание его характеристики. Кроме того, в его действиях отсутствует состав преступления, т.к. вес изъятого у него наркотического средства не предусмотрен Постановлением Правительства РФ №76. Просит приговор суда отменить и направить дело на новое судебное разбирательство.
В возражении на кассационную жалобу прокурор указал, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор судом постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. При этом судом принято обоснованное решение о постановлении приговора в особом порядке, поскольку вина Пастушкова в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных органами предварительного расследования, что является обязательным условием, предусмотренным ст.316 УПК РФ. В судебном заседании осужденный вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке Пастушков пояснил, что осознает. Государственный обвинитель и защитник возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имели.
Действия Пастушкова квалифицированы правильно по ст.ст.30 ч.3-228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Пастушкову, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ принял во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья гражданской жены, наличие на иждивении ребенка и на попечении Д., а также положительные характеристики, т.е. обстоятельство, указанное в жалобе осужденного.
Вместе с тем, суд правильно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Пастушкова, признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и, учитывая то, что Пастушков совершил новое преступление в период условного осуждения, пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Пастушкова возможно лишь с применением наказания, связанного с лишением свободы.
Наказание Пастушкову назначено справедливое, соразмерно содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
Доводы жалобы о недоказанности вины судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку в соответствии с положениями ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке по этому основанию обжалованию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2010 г. в отношении Пастушкова С.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: