КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 8 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Беляковой П.Б.,
судей: Шведова Е.Н., Макарцевой Ю.Ю.,
при секретаре Кузьминой И.Е.,
рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2011г. кассационные жалобы осужденной Ибрагимовой А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 ноября 2010 года, которым
Ибрагимова Анна Валерьевна, ... года рождения, уроженка <...>, ранее судимая:1) 09.03.2005 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 09.04.2010 г. постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области условно-досрочно освобожденной на неотбытой срок 1 год 15 дней.
- осуждена по ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено Ибрагимовой А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.12. 2007 г. На основании ст. 70 УК РФ частично постановлено присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.12.2007 г., и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Беляковой П.Б., объяснения осужденной Ибрагимовой А.В., ее адвоката Михеевой Е.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Манзаева Б.Э., полагавшего, что приговор суда вынесен законно и обоснованно, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору суда, постановленному в особом порядке, осужденная Ибрагимова признана виновной в том, что 7 октября 2010 года около 17 часов 40 минут, в торговом зале ТЦ ..... расположенном по <...>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются для окружающих незамеченными, подошла к Ш. и правой рукой вытащила из правого кармана жилета, одетого на Ш., денежные средства в сумме 1 500 рублей. Преступление не было доведено до конца по независящим от Ибрагимовой обстоятельствам.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия Ибрагимова добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с адвокатом, при этом пояснила, что характер и последствия вынесения приговора в особом порядке принятии судебного решения она осознает и понимает.
Приговор постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ.
В судебном заседании Ибрагимова вину в предъявленном обвинении признала полностью.
В кассационных жалобах осужденная Ибрагимова, не оспаривая доказанность вины, правильность юридической квалификации, считает, что приговор суда суровый в части назначенного наказания, т.к. в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Обращает внимание на свое тяжелое состояние здоровья, просит не лишать ее свободы, поскольку согласно медицинским справкам она нуждается в продолжительном лечении в стационаре. Кроме того, судом первой инстанции при исследовании ее выписки из истории болезни, не был допрошен специалист, т.к. участие соответствующего лица было бы необходимым для исследования, оценки и выводов суда о состоянии здоровья Ибрагимовой, в связи с этим просит допросить ее лечащих врачей З. и Е. Указывает, что данное преступление совершила вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, т.к. ей требуются денежные средства для приобретения лекарственных средств, просит признать данное обстоятельство смягчающим. Кроме того, Ибрагимова считает, что была лишена возможности реализовать право на заключение досудебного соглашения.
Ибрагимова указывает, что потерпевшая Ш. не имеет никаких претензий и соответственно данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии причинения какого-либо вреда потерпевшей, кроме того, просит освободить ее от отбытия наказания в связи с болезнью.
В возражении на кассационные жалобы осужденной Ибрагимовой государственный обвинитель Антипина И.В. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденной Ибрагимовой и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Обвинение, с которым согласилась осужденная Ибрагимова, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия осужденной Ибрагимовой правильно судом квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3 - ст.158 ч. 2 п. «г» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшей, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии со ст. 317-1 УПК РФ ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия Ибрагимова не заявляла данного ходатайства, поэтому доводы жалоб в этой части признаются необоснованными.
Доводы осужденной о несправедливости назначенного наказания вследствие его суровости, судебная коллегия находит несостоятельными.
Наказание Ибрагимовой назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, при этом учтены конкретные обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденная Ибрагимова.
При назначении наказания судом приняты во внимание полное признание осужденной вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, состояние здоровья ввиду наличия заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ибрагимовой, суд, в соответствии со ст.18 УК РФ, признал наличие в действиях последней рецидив преступлений.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены при назначении наказания, поэтому считать назначенное наказание чрезмерно суровым оснований не имеется.
Суд обоснованно, пришел к выводу об отмене условно-досрочного освобождения по приговору суда от 24 декабря 2007 года и назначил наказание по правилам, предусмотренным ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ. Суд верно пришел к выводу, что исправление Ибрагимовой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Таким образом, оснований для снижения наказания осужденной Ибрагимовой, а также применения ст. 81 УК РФ, судебная коллегия не усматривает..
Назначенное наказание Ибрагимовой является справедливым, соразмерным содеянному и изменению не подлежит.
Доводы жалоб о том, что судом первой инстанции при исследовании ее выписки из истории болезни, не был допрошен специалист, необоснованны, т.к. таких ходатайств осужденная Ибрагимова не заявляла и данное обстоятельство не было предметом рассмотрения в суде. Кроме того, состояние здоровья Ибрагимовой судом было принято во внимание при назначении ей наказания.
Таким образом, приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ вынесен законно и обоснованно в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 ноября 2010 года в отношении Ибрагимовой Анны Валерьевны оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: