Судья: Будаева С.В.
Дело № 22-273
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ «3» марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего: Ховрова О.Е.
судей: Усеновой А.А., Перовой С.М.
при секретаре: Степановой А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Доржиевой М.В. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 19 января 2011 г., которым
Сулейманов Р.М., ... года рождения, урож. <...> РБ, не судимый
осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Ховрова О.Е., объяснение адвоката Цыдыпова Ж.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гармажапова Б.Д., полагавшего необходимым приговор суда считать законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда признано обоснованным предъявленное Сулейманову обвинение в том, что он в конце октября 2010 г. на поле возле <...> РБ незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере гашиш весом 4,08 грамма, который незаконно хранил при себе до 25 ноября 2010 г..
Преступление Сулеймановым совершенно при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Сулейманов вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат указал, что не согласен с приговором суда, т.к. при назначении наказания суд не применил ст.64 УК РФ. Просит приговор суда отменить и направить дело на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, нарушений не допущено.
Действия Сулейманова квалифицированы правильно по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлению, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Наказание Сулейманову назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом положений ст.64 УК РФ, как обоснованно указал суд в приговоре, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 19 января 2011 г. в отношении Сулейманова Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: