Судья: Батоцыренова Р.Б. Дело ...
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Беляковой П.Б.,
судей Гомбоева В.Д. и Филиппова А.Ю.,
при секретаре Кузьминой И.Е.,
рассмотрела в судебном заседании 17 марта 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Иволгинского района РБ Цыреновой Ч.Б. на приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 26 января 2011 года, которым
Наталенко А.П. , ... года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,
- осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., мнение адвоката Цыдыпова Ж.Р., мнение прокурора Болтаревой И.Б., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Наталенко А.П. признан виновным в том, что ... около 07 часов на <...> у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство героин массой 1, 690 граммов, после чего незаконно хранил при себе до 22 часов того же дня, когда на посту ДПС «Сотниково», <...> РБ, он был задержан сотрудниками милиции, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
В судебном заседании Наталенко А.П. свою вину признал полностью.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора суда. В соответствии со ст.228 ч. 1 УК РФ не может превышать двух лет лишения свободы. Суд назначил Наталенко максимальный срок наказания - два года лишения свободы. Однако при наличии смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики, назначенное наказание должно было быть менее двух лет лишения свободы. Просит приговор суда изменить и снизить срок наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Наталенко А.П. вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Обвинение, с которым согласился Наталенко А.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
Доводы кассационного представления судебной коллегией признаны необоснованными. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при назначении наказания Наталенко не установлено. Наказание назначено в соответствии с требованиями с ст. 228 ч. 1 УК РФ. Наличие смягчающих обстоятельств, не указывает на то, что наказание должно быть назначено менее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Поэтому наказание Наталенко назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и 316 УПК РФ, соразмерно содеянному, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 26 января 2011 года в отношении Наталенко А.П. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: