Судья: Клочихина Т.А. Дело ...
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующей судьи Беляковой П.Б.,
судей Гомбоева В.Д. и Перовой С.М.,
при секретаре Осиповой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Дугаровой А.Ш. на приговор Заиграевского районного суда РБ от 31 января 2011 года, которым
Базаров А.Ц. , ... года рождения, уроженец <...> РБ, ранее не судимый,
- осужден ч.3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Возложены обязанности: прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, при получении данного предписания самостоятельно следовать туда. Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время следования туда.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., мнение адвоката Цыдыпова Ж.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Носкова Д.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Базаров А.Ц. признан виновным в том, что ... около 19 часов, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21065, г.н. ..., на 60 километре трассы <...>, нарушив п.п. 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 10.1, 22.9. Правил дорожного движения РФ, совершил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пассажиру Б.Ц.А. , 2008 года рождения, был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, приведший к смерти, пассажирке Д.А.А. , 2009 г. рождения тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
В судебном заседании Базаров А.Ц. свою вину признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Дугарова А.Ш. указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания. В результате совершенного преступления пострадал сам Базаров А.Ц., потерял ребенка, стал инвалидом 2 группы. Законный представитель потерпевшего Б.Н.Н. -Ц., представитель потерпевшей Д.Н.Ж. претензии не имеют. Суд в полной мере не учел состояние здоровья осужденного. Отбывание наказания в колонии-поселении ухудшит состояние здоровья Базарова. Именно в условиях семьи, рядом с женой, вместе смогут пережить горе, которое постигло эту семью. Просит приговор отменить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Базаров А.Ц. вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Обвинение, с которым согласился Базаров А.Ц., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Судебная коллегия соглашается с доводами кассационной жалобы адвоката Дугаровой А.Ш. о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания.
При назначении наказания Базарову суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, совершенного по неосторожности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, наличие смягчающих обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что в результате преступления осужденный неосторожно причинил тяжкий вред здоровью своему сыну, повлекший его смерть, тяжкий вред здоровью дочери племянницы, сам получил инвалидность 2 группы. Кроме того, осужденный ранее не судим, вину признал в полном объеме, законный представитель и представитель потерпевших претензий к Базарову не имеют.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении Базарова положения ст.264 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденного в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять его без уведомления инспекции.
Исключить из резолютивной части приговора указание суда об отбывании наказания в колонии-поселении, о возложении обязанности прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, о самостоятельном следовании туда, об исчислении срока наказания с момента прибытия осужденного в колонию-поселение и о зачете в срок отбывания наказания времени следования туда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2011 года в отношении Базаров А.Ц. изменить.
Применить в отношении его положения ст.264 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденного в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять его без уведомления инспекции.
Исключить из резолютивной части приговора указание суда об отбывании наказания в колонии-поселении, о возложении обязанности прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, о самостоятельном следовании туда, об исчислении срока наказания с момента прибытия осужденного в колонию-поселение и о зачете в срок отбывания наказания времени следования туда.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: