Судья Хашитов Б.М. Дело ...Верховный СудРеспублики Бурятия
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 22.03. 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Ховрова О.Е.
судей Усеновой А.А, Гомбоева В.Д,
при секретаре Степановой А.Ю. рассмотрела в судебном заседании 22.03. 2011года в г. Улан-Удэ кассационную жалобу Медведева А.В. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 21.01.2011г. которым
Медведев А.В., ..., судимого 28.12.2005 г. Тихвинским городским судом Ленинградской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 10.06.2010 г. по отбытию срока
осуждён по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в сумме 2500 рублей, в доход государства.
Заслушав доклад судьи Усеновой А.А., осужденного Медведева А.В., адвоката Воробьева А.К.., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Гармажапова Б.Д. полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда, постановленному в особом порядке, Медведев признан виновным в том, что ..., с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта собрал верхушечной части дикорастущей конопли, т.е незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану весом 331,2 грамма, осуществлял его незаконное хранение. ... Медведев А.В. на поле был замечен и задержан во время сбора конопли сотрудниками ОВД ....
В кассационной жалобе Медведев не оспаривая виновность, просит изменить приговор, указывая, что преступление не было окончено, т.к он был задержан на поле во время сбора наркотиков. Считает возможным назначение наказания, не связанного с лишением свободы
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
Условия и порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и порядок проведения судебного заседания были соблюдены.
В судебном заседании Медведем вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и защитником при ознакомлении с материалами дела, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признал полностью, считая, что обвинение ему было предъявлено обоснованно, органами предварительного следствия его виновность доказана.
Ходатайство Медведева было поддержано в суде защитником, государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражала против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ были соблюдены.
Суд, изучив материалы уголовного дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство марихуана, массой 331,2 гр., изъятое у Медведева по своей общей массе относится к особо крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
Однако, органом предварительного следствия и судом дана неправильная правовая оценка действиям Медведева.
Учитывая, что Медведев был задержан на поле во время осуществления сбора марихуаны, т.е. приобретения наркотического средства, то квалификация его действий как хранение наркотических средств является излишней, и подлежит исключению из квалификации действий Медведева.
Действия Медведева А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в
особо крупном размере.
Учитывая уменьшение объема обвинения, назначенное наказание Медведеву подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.373, 378, 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 21.01.2011г. в отношении Медведева А.В. изменить, исключить из квалификации действий Медведева хранение наркотических средств, смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: