Судья: Павлов Р.Г. Дело № 22-428
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,
судей Ховрова О.Е. и Усеновой А.А.,
при секретаре Кузьминой И.Е.,
рассмотрела в судебном заседании 31 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Цыренова Д.Ю. на приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 февраля 2011 года, которым
Цыренов Д.Ю. , ... года рождения, уроженец <...> РБ, ранее не судимый,
- осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного место жительства.
Заслушав доклад судьи Гомбоева В.Д., объяснения осужденного Цыренова Д.Ю., мнение адвоката Воробьева А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Носкова Д.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Цыренов Д.Ю. признан виновным в том, что ... около 00 часов 05 минут, находясь возле магазина «Спутник», расположенного по <...>, из корыстных побуждений, нанес Ц.С.Ц. удар кулаком в область грудной клетки, не менее пяти ударов в область затылка, после чего открыто похитил у последнего деньги в сумме 110 рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Цыренов Д.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Цыренов Д.Ю. указывает на чрезмерную суровость назначенного судом наказания. Потерпевшему он ущерб восстановил в полном объеме, который просил не лишать его свободы, от следствия ничего не скрывал, способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью. Просит смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании осужденный Цыренов Д.Ю.вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
Действия осужденного правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания оставлены без удовлетворения.
Назначая наказание Цыренову Д.Ю., суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение вреда потерпевшему, который просил не лишать его свободы.
Судебная коллегия считает, что наказание Цыренову Д.Ю. назначено справедливое, является соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 февраля 2011 года в отношении Цыренов Д.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: