Судья Дамбиева Т.В. Дело № 22-520
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Улан-Удэ 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пирмаева Е.В.
судей Сондуева В.А., Макарцевой Ю.Ю.
при секретаре Осиповой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2011 года кассационные жалобы осужденного Кудрявцева А.А.
на приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 24 февраля 2011 года, которым
Кудрявцев А.А., ... года рождения, уроженец ..., судимый:
1) 27.12.2007г. по ст.159 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
2) 21.11.2008г. по ст.160 ч.2, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
3) 19.12.2008г. по ст.158 ч.2 п.«в», 161 ч.1, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;
4) 31.03.2009г. по ст.161 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; освобожден 04.02.2010г. условно-досрочно на 2 года 3 месяца 17 дней;
- осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31.03.2009г. назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сондуева В.А., мнение осужденного Кудрявцева А.А. и адвоката Единарховой Л.Я., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гомбоевой Э.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кудрявцев признан виновным в том, что он ... около ... часов, находясь в ..., где работал по найму отделочником, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Р.1 и Р.2, причинив последним материальный ущерб в размере 45 100 рублей.
В суде Кудрявцев А.А. вину в предъявленном обвинении признал.
В кассационных жалобах осужденный Кудрявцев просит пересмотреть приговор, назначить более мягкий вид наказания, не связанный с лишением свободы, применить ст.64 УК РФ в связи с совокупностью смягчающих обстоятельств: искреннее раскаяние, активное сопутствие расследованию преступления, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, он ветеран боевых действий, мнение потерпевшего о смягчении наказания. Также просит в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011г. сохранить или продлить ему условно-досрочное освобождение на основании ст.74 ч.2 п.«б» УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Кудрявцева в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре, самим Кудрявцевым не оспариваются.
Суд действия Кудрявцева А.А. верно квалифицировал по ст.158 ч.1 УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд в полной мере учел как характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на его исправление, данные о его личности, так и смягчающие обстоятельства, в том числе и те, что указаны в кассационной жалобе. При этом суд обоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Кудрявцева рецидива преступлений и назначил ему наказание с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ в виде реального лишения свободы.
Судебная коллегия учитывает, что ст.64 УК РФ.
Наказание, назначенное судом осужденному, судебная коллегия находит законным, соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 24 февраля 2011 года в отношении Кудрявцева А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы названного осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: