Судья: Бидогаева А.Ю. Дело №22-532
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 14 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Пирмаева Е.В.; судей Сондуева В.А., Макарцевой Ю.Ю., при секретаре Осиповой И.В. рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Абрамова И.А. на постановленный в особом порядке приговор Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24 февраля 2011 года, которым:
АБРАМОВ И.А.,... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ..., ..., судимый:
1) 12.04.2001 г. Ангарским городским судом Иркутской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
2) 11.03.2010 г. Ленинским районным судом г.Иркутска по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.04.2001 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы,
- осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.03.2010г. определено окончательное наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., мнение адвоката Ординарцева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Ивахинова Б.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Абрамов признан виновным в том, что ..., находясь на поле, расположенном близ ..., путем ... незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере, - марихуану, массой 248,160 грамм и там же изготовил другое наркотическое средство в особо крупном размере, - гашишное масло, массой 27,500 грамм, которые затем незаконно хранил при себе.
При рассмотрении дела в суде Абрамов признал вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Будучи несогласным с приговором суда, Абрамов в своей жалобе просит его смягчить, применить ст.64 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, признает его законным, обоснованным и справедливым.
Процедура проведения судебного заседания в особом порядке судом соблюдена. Обвинение Абрамову было понятно, он согласился с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство Абрамовым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознавал последствия постановления такого приговора.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия по ч.2 ст.228 УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Абрамова, в том числе, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, однако в итоге, установив в действиях виновного опасный рецидив преступлений, обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, справедливо посчитав, что его исправление возможно только лишь в условиях изоляции от общества. Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному определен в соответствии с правилами ст.58 УК РФ. Оснований для применения ст.64,73 УК РФ, не имелось. Наказание Абрамову назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388,382 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24 февраля 2011 г. в отношении Абрамова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Абрамова И.А., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: